Например, 666
"Сил у Вас уже нет, а Вы все мочите меня в сортире крутыми аббревиатурами и профессиональной терминологией". (цитата)
Я в сортире никого не мочу. Я туда вообще не хожу :--)))
Аббревиатуры обыкновенные, терминология - а разве бывает любительская терминология?
"Вываливается старший бит (допустим, ошибка чтения) - что со звуком будет? Как скорректировать? Буферизацией. Повторным считыванием с накоплением и сравнением" (цитата)
Этот процесс называется аппроксимацией. К тому же бит вывалиться не может, вываливается семпл (отсчет) Повторное чтение не производится, а производится именно аппроксимация (усреднение). Кстати, ошибка в считывании одного семпла - это вообще такая мелочь, что о ней и говорить не стоит. Вот когда пакет...
Интересующихся отсылаю к нашему циклу "Форматы звуковых файлов" автор Сергей Батов (журнал "Звукорежиссер", (№№ 8-10/1999 год)
это можно найти на нашем сайте
www.625-net.ru, дальше зайти в "Архив" и найти номер.
"Я буду с благоговением заглядывать в него, но следов моего присутствия Вы не увидите, обещаю
))" (цитата)
Это отчего же такая скромность? "Уничижение пачи гордыни"? тут, по-моему, 666 как раз больше всех интересуется данной проблематикой.
"Нет, чтобы пригласить на форум профессионалов из журнала "Звукорежиссер"." (цитата)
Обсуждать биты с байтами? Эдак вы всех девчонок распугаете... :--)))
"белок", "касаток" и пр. :-))))
Что касается пригласить профессионалов, то тут как-то интересовались статьей Рагимова про то, как он записывал "Песняров"
А что статья - Рафик и сам может кое-что дополнительно рассказать.
Так что задавайте вопросы, я ему передам.
"может подкинете пару ссылок на подобные форумы?" (цитата)
хотя бы
http://forums.625-net.ru/
