Вот такая вот официальная информация

[Знающий]

То, что нашёл на официальном сайте БГА - то и разместил.

Да...нестыковочка получается!!! А нельзя это выяснить в Минкульте Белоруссии???

[Любитель]

Занимательный документик

[Любитель]

....и продолжение

[Олег Верещагин]

Информация с официального сайта БГА "Песняры".

       9 февраля 2011 года состоялось заседание коллегии Палаты по патентным спорам РОСПАТЕНТа по рассмотрению поданного государственным учреждением Белорусский государственный ансамбль «Песняры» возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку «Песняры» по свидетельству № 259213 (ООО «Песняры», Москва, г. Зеленоград).

        Согласно протоколу заседания коллегии, было вынесено решение об удовлетворении возражения Белорусского государственного ансамбля «Песняры» и признании недействительной правовой охраны в отношении услуг 41 класса МКТУ по «организации и проведение концертов; шоу-программы» товарному знаку по свидетельству РФ № 259213 (ООО «Песняры» Москва, г. Зеленоград).

        5 апреля 2011 года в Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации (РОСПАТЕНТ) состоялось заседание коллегии Палаты по рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку № 92 («Песняры»). Доводы лица, подавшего возражение, ООО «Песняры», были признаны необоснованными по всем пунктам.
Таким образом, общеизвестному товарному знаку № 92 («Песняры»), принадлежащему ГУ «Белорусский государственный ансамбль «Песняры», предоставлена правовая охрана в отношении всех зарегистрированных услуг.

[Li]

УУУУУУУУ...............шарапов

[ambra]

я ничего не поняла, если честно... человеческим языком - чего Шарапов хотел и что в итоге получилось?..

[Eugene]

В итоге, как я понимаю, получилось, что составы Борткевича и Свечкина теперь "некошерные".

[Франц]

Согласно протоколу заседания коллегии, было вынесено решение об удовлетворении возражения Белорусского государственного ансамбля «Песняры» и признании недействительной правовой охраны в отношении услуг 41 класса МКТУ по «организации и проведение концертов; шоу-программы» товарному знаку по свидетельству РФ № 259213 (ООО «Песняры» Москва, г. Зеленоград).

Вы не поняли.Борьба идёт не за название.Шарапову нужно вот это-цитированное.

[шофёр]

5 апреля 2011 года в Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации (РОСПАТЕНТ) состоялось заседание коллегии Палаты по рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку № 92 («Песняры»). Доводы лица, подавшего возражение, ООО «Песняры», были признаны необоснованными по всем пунктам.
Таким образом, общеизвестному товарному знаку № 92 («Песняры»), принадлежащему ГУ «Белорусский государственный ансамбль «Песняры», предоставлена правовая охрана в отношении всех зарегистрированных услуг.

не надо бежать впереди паровоза .... решения суда ещё не было !!!!!!!!!!!

[Олег Верещагин]

А что же было?

[belorysochka]

Белорусский ансамбль "Песняры" защитил свой бренд от российского клона
http://www.pravo.ru/news/view/52255

[ans-san]

Ну какие это "Песняры"?Это неудачная шараповская подделка...

[orion]

Но самое обидное, что подделка начала давить "кошерных". И если с БП номер не прошёл, то с Борткевичем, судя по статье, расправились.((((

[vasiliska85]

Нашелся бы на В.Шарапова тоже какой-нибудь шарапов, что ли...

[Arkady]

До наших мест докатились сплетни о том, что в БГА готовится замена худрука, и что ему на смену готовится снова Скорожонок. Может кто-нибудь из недалеко живущих знает подробности по этому поводу?