Неторопливый побег. "Новая газета",30.01.2003

[Valdemar]

НЕТОРОПЛИВЫЙ ПОБЕГ
Именно он привился к ветке западного рок-н-ролла
       
       Рок-н-ролл начинался в Советском Союзе в конце шестидесятых — подлинная история тех лет и тех групп не написана и уже вряд ли будет когда-нибудь написана. От тех времен не осталось ничего — ни мемуаров музыкантов, ни записей, — а остались только овеянные легендами названия групп — «Сокол», «Ветер перемен»...
       Те группы играли на самодельной аппаратуре и пели на дурном английском. Лауреат премии Ленинского комсомола государственный ансамбль Белоруссии «Песняры», как ни странно это прозвучит, достоин стоять в этом героическом ряду первопроходцев — основанная Владимиром Мулявиным группа входила в число первых рок-н-ролльных команд в СССР. Но удивительно не то, что они рано (раньше «Машины времени», раньше «Аквариума») возникли, — удивительно то, что они долго существовали и достигли успеха, тогда как другие группы их призыва ухнули в небытие.
       Правда, успех, которого достигли «Песняры», был совсем не такой, о каком мечтали рок-н-ролльщики подпольных команд, городские индейцы семидесятых...
       Владимир Мулявин и его друзья начали в 1969-м — они играли в минских кинотеатрах перед сеансами, причем играли с таким драйвом, что публика часто требовала отменить показ кино и продолжать музыку. До того как назваться «Песнярами», они назывались «Лявонами», что в переводе на русский означало «Балагуры».
       В самом этом названии было уже заложено не только предощущение фолк-рока, который им предстояло играть, но и ясное понятие о характере Мулявина, которого в группе почтительно и любовно звали Муля: он, как сказочный Иван-дурак, отличался простотой, глубиной и хитроумием. Хитроумием было сочетать в одной программе песню про лапти и европейский попсовый хит «Делайла». Простота была в самом виде ясного, круглого лица Мулявина — говоря, он с наивной улыбкой подергивал себя за усы...
       «Песняры» представляли собой настоящую рок-н-ролльную команду — не только по звуку, но и по манере вести себя в жизни. Мулявин носил длинные волосы и густые, опускающиеся вниз усы — невозможный облик для стерильного певца советской эстрады. Иногда, утомившись играть обязательную ерунду, они выкрикивали со сцены: «А теперь — песня великих «Битлз»!» — и играли нечто совершенно невообразимое для тех постных лет.
       Местами они могли быть дикими — совершенно в стиле Пита Таушенда из The Who, который, как известно, разламывал на сцене ударную установку. На некоторых концертах Мулявин играл на гитаре лежа, на других сокрушал телевизионную технику, действующую ему на нервы. Во всяком случае, слухи о подобных подвигах Усатого Дядьки ходили. Но сильнее любых слухов доказывала энергетическую мощь группы ее музыка. Стоило им начать фолк-роковую, с тяжелым басовым рефреном, Косил Ясь Конюшину — как пол начинал дрожать...
       Образ жизни группа и ее участники вели вполне рок-н-ролльный — но с поправкой на белорусскую ментальность, предполагающую три неспешные трапезы в день и литр водочки на ночь. В триаде sex, drugs and rock-n-roll на месте drugs у «Песняров» стояла водка с бульбой в виде закуски.
       Барабанщик группы Александр Демешко вспоминал много лет спустя в одном из интервью, что в те годы «не моргнув глазом выпивал две бутылочки «водовки», литр томатного сока со сметаной и укропом, закусывал селедкой, вареной картошкой и двумя татарскими бифштексами». Это белорусское раблезианство я ощутил полной мерой в далеком 1977 году, когда приехал в Минск корреспондентом журнала «Ровесник» писать об американских гастролях «Песняров». Анатолий Кашепаров, вокалист группы (позднее он эмигрировал в США), пригласил меня к себе домой — я до сих пор помню тот долгий вечер за столом, обилие бифштексов, кастрюлю с вареной картошкой, бутылку самогона и ощущение медленно впадающих в отупение от сытной еды и крепкого пойла мозгов...
       Но при этом, несмотря на периодические выбросы агрессии, «Песняры» никогда не были протестной командой и частью рок-н-ролльного подполья. Судьба Майка Науменко или Б.Г Мулявина не влекла. Вряд ли это был осмысленный, умственный выбор хода в шахматной партии — он просто был иным по натуре.
       Диссидентские завихрения ему не были свойственны. Он не был по национальности белорусом (родился за Уралом), но впитал в себя белорусскую ментальность, белорусский образ мысли и чувства. Как определить этот образ? Добродушие, неспешность, лояльность, отсутствие истерики, мягкость нрава, в глубине которой, как свинчатка в комке пуха, кроется твердое ядро. В его музыке все это чувствовалось. Это был не просто унифицированный космополитичный рок, а именно рок из Белоруссии — музыка, лишенная столичной претенциозности, избавленная от мелкой суеты, просторная, как зимние поля, неспешная, как леса вдоль дороги.
       Мулявин очень хорошо вписывался в предлагаемые ему советской властью обстоятельства — участвовал со своей группой во всевозможных комсомольских песенных конкурсах, пел песни советских композиторов и ездил на гастроли за рубеж в те годы, когда другие рок-группы в лучшем случае ездили играть на танцы в соседнюю школу. Он вполне лояльно играл по советским правилам. Если бы в нем и в его группе было только это — сейчас говорить было бы не о чем. Но сверх способности приспособления в «Песнярах» было и что-то еще, что разительно отличало их от других так называемых ВИА, отвратно голосивших казенные оптимистические песни...
       Людей, четко деливших музыку на подпольный и поэтому подлинный рок-н-ролл и на разрешенный и поэтому фальшивый, песни Мулявина в те годы часто ставили в тупик. Они были разрешены, их крутили по радио и выпускали на пластинках (в СССР было выпущено 12 миллионов экземпляров пластинок «Песняров»), но при этом в них были подлинный драйв и истинное чувство. Я знал в те годы человека — вполне рок-н-ролльного человека, слушавшего Deep Purple и Grand Funk, — который несколько месяцев подряд напевал только одну песню: это была чувствительная и пронзительная Александрина.
       Мулявин каким-то образом умел оказаться шире рамок, которые добровольно принимал, выше потолка, под которым добродушно соглашался существовать. Более того — теперь, когда Советского Союза уже нет и можно оценивать не героизм рок-н-ролльного подполья, а просто музыку, — ясно, что в композициях Мулявина было больше музыки, чем во многих немудреных творениях подпольных рок-н-ролльщиков, которые плохо играли на гитарах и писали наивно-патетические тексты к своим неумелым песням.
       Мулявин четко знал, что делал. Он был профессионал — это становилось понятно каждому, кто хоть раз побывал на его репетиции. Он властно руководил своей командой, добиваясь чистоты и прозрачности звука, столь присущих «Песнярам». Музыканты из его группы, представавшие на советской сцене в виде наивных фольклорных парубков, ими вовсе не были: пианист Гилевич, например, слушал Оскара Питерсона и Рика Вейкмана, а Кашепаров — Led Zeppelin и Uriah Heep.
       Сам Мулявин, кстати, в том давнем моем интервью на вопрос о своих музыкальных пристрастиях ответил с наивным хитроумием человека, желающего подчеркнуть свою самостоятельность, но при этом не показаться отставшим от моды: «Мы стараемся избежать влияния других групп... Мне нравится Chicago». Он очень хорошо слышал плавную, мягкую мелодику русской и белорусской речи, очень тонко чувствовал здешний ритм и звук, не совпадавший с ритмом и звуком всемирного музыкального потока. В электрический звук группы он вплетал лиру, найденную им в одном из музеев. Он пытался привить к западному рок-н-роллу славянский побег. Таких попыток было совсем немного — и лишь две из них можно назвать безусловно удавшимися. Это Czerwone Gitary в Польше — и «Песняры» в СССР.
       
       Алексей ПОЛИКОВСКИЙ
       30.01.2003

[Анатолий Вейценфельд]

Странный подход  - мерять "Песняров" мерками подпольного рока, активно пользуясь современным жаргоном.

"основанная Владимиром Мулявиным группа входила в число первых рок-н-ролльных команд",
"Песняры» представляли собой настоящую рок-н-ролльную команду"...
Да не играли "Песняры" рок-н-ролл! И не ждали мы этого от них! Мы ждали от них ИХ музыки, и ее-то они и играли!  Видимо, автор думает, что приписав Песняром "рок-н-ролльство", он им делает честь или комплимент.

"они раньше «Машины времени», раньше «Аквариума» возникли"
И что? Зато позже "Поющих гитар" и "Веселых ребят" - и опять-таки что? Впрочем, ПГ и ВР, видимо находятся вне состемы координат автора.

"Судьба Майка Науменко или Б.Г Мулявина не влекла".
Тут автор безусловно прав - хотя бы потому, что Мулявин и знать не знал о существовании данных персон и их каких-то там "судеб", по крайней мере в те времена. Как говорится, "Пушкин не жил в Ленинграде" 
Зачем только было притягивать их за уши? Для осовременивания?

"Людей, четко деливших музыку на подпольный и поэтому подлинный рок-н-ролл и на разрешенный и поэтому фальшивый, песни Мулявина в те годы часто ставили в тупик."
Да, были такие люди, и немало, и,  к сожалению, чаще они отвергали "Песняров", чем принимали.
Спорили мы с такими до хрипоты - и тогда, и теперь.

В общем, так и не понял, для какой аудитории Пуликовский это писал. Пытался убедить молодых рокеров, что "Песняры" - это "в натуре кайф"? 

[Eugene]

Рок-н-роллом часто называют, в том числе и сами музыканты, любую рок-музыку.
По-моему, вполне приличная статья, написанная для нормальной, вменяемой аудитории.

[padbiarez]

"Лявоны" -- гэта "Балагуры"??!!  Сур'ёзна сказана...

[koresh]

Да ладно Вам к "чуваку" цепляться, видно ж и так - "фишку пацан не рубит", а то бы не написал всякую фигню, типа...

"...От тех времен не осталось ничего — ни мемуаров музыкантов, ни записей, — а остались только овеянные легендами названия групп — «Сокол», «Ветер перемен»..."
Вранье, и мемуары есть и музыканты тоже...
...или...

Те группы играли на самодельной аппаратуре и пели на дурном английском. - да нет, аппарат был вполне приличный - не супер но и не кал... (на самопале только школьники лабали), да и  английский был вполне приличным - на сколько может он быть приличным у выпускников спец.шклол...    

или вот такой ляп - "...Местами они могли быть дикими — совершенно в стиле Пита Таушенда из The Who, который, как известно, разламывал на сцене ударную установку. " - интересно, и кому ж это известно... вот гитару ломал (по причине того, что на ней же и играл), колонки крушил... а вот барабаны - не барабаны барабанщик Кейт Мун ломал


...а вот этот перл - "...Таких попыток было совсем немного — и лишь две из них можно назвать безусловно удавшимися. Это Czerwone Gitary в Польше — и «Песняры» в СССР. " просто меня поразил "глубиной познаний" г-на ПОЛИКОВСКОГО (даже комментариев не нужно) 

[Анатолий Вейценфельд]

Николай, ты прав, но это все же мелочи, что там Тауншенд ломал - гитары или барабаны. Тут "концепция" важна...

Я только потому отреагировал, что это не пацан какой-то,  а журналист со стажем и старше нас.
Я же его статью 30-летней давности читал еще тогда и помню очень хорошо. Кстати,  она есть на форуме в "Публикациях" - хоть очную ставку делай!

Но не люблю  конъюнктурщиков -  тогда он писал "идейно правильно", а теперь восхваляет наших рок-подпольщиков и обличает "так называемых ВИА, отвратно голосивших казенные оптимистические песни..."
Написал бы он вот эти слова  в 77-м  или в "Ровеснике" тогда же про "Машину времени" - я бы ему руку пожал! Так нет же - тогда он другое писал! Или уж хотя бы написал сейчас: тогда был неправ, многое не понимал, пересмотрел взгляды - так нет же! Как ни в чем не бывало!

Есть в Московской консерватории такая профессорша, не буду фамилию называть. На "Культуре" выступает про развитие мирового музыкального процесса, авангард пропагандирует.
А у меня ее книжка начала 80-х из серии "Империализм без маски" лежит, про загнивание буржуазной массовой культуры...   

[koresh]

Да видно этому другу все равно о чем писать, вот тут он пишет о хокее - http://slapshot.kulichki.com/arh-s277.html

а втот  тут о политике - http://www.hro.org/editions/press/0602/27/27060225.htm

а вот так он отметил ПЕРЕСТРОЙКЕ ПЯТЬ ЛЕТ статьей Революция пенсионеров - http://old.russ.ru/antolog/vek/1990/4/polik.htm

можно и дальше продолжать, но не имеет смысла - слишком поверхностный материал с намеком на "все знайство" и "глубинный анализ"...

так и хочется классика процитировать - "...а вот ничего и не читайте..."
да хрен бы с ним, сегодня пятница... хорошая погода...

[Eugene]

Что так накинулись на А. Поликовского? Далеко не самый плохой журналист.

Фактически в статье про "Песняров" самый большой ляп с Тауншендом (хотя я выступлений The Who тех лет не видел, может когда-нибудь Муну было невмоготу, вот он и помогал барабаны курочить  ).

Всё остальное - дело вкуса. Одни считают, что первые рок-группы у нас пели на плохом английском, другие - что на вполне сносном. Аналогично с удачами в славянском роке, может быть, все остальные группы, кроме Czerwone Gitary и "Песняров", автор считает не вполне удавшимися etc.

[koresh]

Да собственно ничего и не накинулись... просто малость покритиковали... 
такие без статьи вредят подросткам... они же на основе таких материалов делают выводы - вот так мол так то и так жили "наши предки" а все было гораздЕЕ не так...
на сайте много тех, для кого описанное - часть их жизни, а посему и реакция такая...

[Олег Зайцев]

Совершенно дикая статья...
Мерить Песняров с кем-то...