http://www.mk.ru/social/article/2013/02/19/814783-pod-vlastyu-shansona.html (http://www.mk.ru/social/article/2013/02/19/814783-pod-vlastyu-shansona.html)
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 19 февраля 2013, 19:23:18http://www.mk.ru/social/article/2013/02/19/814783-pod-vlastyu-shansona.html (http://www.mk.ru/social/article/2013/02/19/814783-pod-vlastyu-shansona.html)
Анатолий! Ть-фу! Я - любитель фьюжн музыки,сделал для себя послабление и в День Рождения Олега Митяева послушал любимые его песни, послушал "Банана" в день 30-летия Юбилея выхода в свет кое-чего из музыки Чернавского , и все эти события случились 19-20,02. я должен читать и слушать Власа Пихайлова или Михаила Стасова. Ну и вкус же у Вас ... :friends:
Почитал.
На мой взгляд, статья ни о чём - куча ничем не обоснованных голословных утверждений. Автор всё переворачивает с ног на голову.
ЦитироватьА потом проказа облепила и другие книжные магазины, которые, как положено при проказе, либо поотсыхали, либо чувствуют себя скверно, их лихорадит. Книжке тяжело на равных конкурировать с колбасой.
ЦитироватьНо это, конечно, все от лукавого. Например, возвращаясь к книжкам, в том же глухом совке брежневских времен по меньшей мере 70% этих самых совков посещали библиотеки. Неужели они все, как один, заполняли читательский билет с наганом у виска, под суровым оком гэбиста?
Какие книжные магазины, какие библиотеки? Такое впечатление, что автор писал эту статью лет 20-30 назад. Я в юности книжные магазины и библиотеки посещал регулярно, поглощал и художественную, и техническую литературу в больших количествах. А сейчас я даже не могу вспомнить, когда в последний раз был в подобных заведениях. Я стал меньше читать? Отнюдь. Есть интернет с flibusta.net и lib.rus.ec, есть читалка на электронных чернилах e-ink, есть, в конце концов, Яндекс с Гуглом, где находится, а потом прочитывается информация на любую тему. Мы часто слышим и читаем стенания по поводу, что некогда самая читающая нация в мире скатилась по объёму чтения куда-то в хвост рейтинга, а кто-нибудь проводил исследования, что и где люди читают в интернете? Количество доступной информации сейчас значительно превышает объём 30-летней давности. Я думаю, сейчас читают не меньше, а наоборот, больше. Одни блоги, набравшие огромную популярность, чего стоят?! Я уж не говорю об аудиокнигах.
ЦитироватьПервые лица страны чего только не вытворяли (цитируя Быкова, «то на лыжах в акваланге, то на танке на журфак»), но вот с книжкой застать их в принципе невозможно. Такой экзотический вариант досуга им, видно, просто в голову не приходит. И бескультурье это не стыдливое и укромное, а демонстративное, под камеры.
Скажите, вы на работе много книжек читаете? Я не говорю о документации и т.п, что составляет суть работы. Вот возьмите в разгар рабочего дня художественную книжечку и почитайте часок-другой. Что вам на это скажет начальник? Так почему же депутаты должны это делать на работе? Я. например, люблю почитать, лёжа в кровати, перед сном (с электронной книгой, заметьте), слушаю аудиокниги во время поездок на машине. Кто-нибудь залезал с камерой в постель к народным избранникам или садился к ним с микрофоном в машину?
ЦитироватьТо, что происходит сейчас с культурой, это не какой-то жидомасонский заговор с целью оглупления и истребления русского народа, а следствие глубоко пессимистического представления, да чего уж там, попросту презрения по отношению к гражданам своей страны; которое то и дело, не прямым текстом, но намеками проскальзывает в речах ведущих политиков.
Да причём тут вообще политики? У нас что, народ на политиков ориентируется в своих музыкальных пристрастиях? То что Путин с Медведевым примечают Стаса Михайлова с Лепсом - это не причина, а следствие навязывания поп-культуры нашими средствами массовой информации. Эти исполнители популярны в народе, поэтому, можно сказать, что они его представляют. А вот почему они стали популярными? Уж точно не из-за Медведева. В 90-е годы началось, а сейчас продолжается подражание западным культурным ценностям, причём самым низменным из них. Если по телевизору постоянно крутят Стаса Михайлова и иже с ним, то понятно, что их незамысловатые простые песенки находят отклик у народа. А это бабло...
Вопрос - результатом подражания каким конкретно "низменным западным ценностям" стало явление конкретно Стаса Михайлова народу? Попрошу предъявить прямую связь! :lol:
И к чему это непременное использование протухших пропагандистских штампов типа того же "тлетворного влияния запада"? Мое поколение росло среди этих штампов, они уже тогда воняли. И Мулявина обвиняли, что он "чужое вносит". Да кого только не обвиняли. Все это от узкого кругозора и низкой культуры, о чем и пишет так сильно автор статьи.
Сейчас аналогом этого "тлетворного влияния запада" как раз и служит обвинение власти во всех смертных грехах. Это мода такая пошла.
А что Стас Михайлов? Чем он хуже Майкла Джексона?
Цитата: Олег Верещагин от 19 февраля 2013, 21:45:07А что Стас Михайлов? Чем он хуже Майкла Джексона?
Хореографией.
Забавно, что, как пишут в том же пресловутом "читаемом" интернете"))), Михайлов на Ревву в суд подал)))
Цитата: Олег Верещагин от 19 февраля 2013, 21:45:07А что Стас Михайлов? Чем он хуже Майкла Джексона?
В качестве шутки сойдет, но так себе, не особо. Но в качестве несусветной глупости смотрится куда лучше.
Цитата: Богданович от 19 февраля 2013, 22:21:23Забавно, что, как пишут в том же пресловутом "читаемом" интернете"))), Михайлов на Ревву в суд подал)))
Он по-моему подал в суд не на Реву, а на создателей фильма, в том числе и за фразу:"хочу баБЛА...поБЛАгодарить..."
Цитата: IGORЬ от 20 февраля 2013, 04:16:26
Он по-моему подал в суд не на Реву, а на создателей фильма, в том числе и за фразу:"хочу баБЛА...поБЛАгодарить..."
Судя по ценам на билеты на юбилейные концерты: от 3,5 тысяч рублей за место на балконе (видимо, для "народа") до 50 тысяч рублей за место в партере (видимо, для "народных избранников"), действительно, хочет. Куда уж там 300-рублёвым
"Песнярам"! Кстати, "Песняры" заявлены для участия в концерте 15 марта, непонятно только, какие.
Цитата: Фролыч от 20 февраля 2013, 08:25:19
Судя по ценам на билеты на юбилейные концерты: от 3,5 тысяч рублей за место на балконе (видимо, для "народа") до 50 тысяч рублей за место в партере (видимо, для "народных избранников"), действительно, хочет. Куда уж там 300-рублёвым
"Песнярам"! Кстати, "Песняры" заявлены для участия в концерте 15 марта, непонятно только, какие.
Ну так большая тройка (Лепс, Михайлов, Ваенга) самые зарабатывающие певцы за последние несколько лет (По-моему в АИФе читал). Ясен пень что зарабатывают они концертной (корпоративной) деятельностью.
Цитата: Захаров Сергей от 20 февраля 2013, 09:28:29Ну так большая тройка (Лепс, Михайлов, Ваенга) самые зарабатывающие певцы за последние несколько лет
Ну у Лепса хоть глотка есть лужённая, а остальные двое - просто загадка!
А чем плоха глотка у Ваенги?
http://www.youtube.com/watch?v=h0yLzPYUC18# (http://www.youtube.com/watch?v=h0yLzPYUC18#)
Все глотки хороши...
http://www.youtube.com/watch?v=PZaopXX-RsY# (http://www.youtube.com/watch?v=PZaopXX-RsY#)
http://www.youtube.com/watch?v=i6-Pnlhm2QA# (http://www.youtube.com/watch?v=i6-Pnlhm2QA#)
Ну мне Ваенга вообще не пошла никак.
Цитата: orion от 20 февраля 2013, 17:18:24Ну мне Ваенга вообще не пошла никак.
Мне кажется, от Ваенги и Михайлова веет чем-то колдовским, или даже сатанинским.Они забирают неустойчивых людей к себе,контролируют их дУши.
Юра, я за тебя спокоен! :friends: Надеюсь, на Стаса Михайлова ты также не возбуждаешься? ;)
Игорь, а вот за вас я теперь совсем не спокоен! :neshali:
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 20 февраля 2013, 18:45:27Игорь, а вот за вас я теперь совсем не спокоен! :neshali:
Я так и думал,Анатолий! Вы ко мне неравнодушны :D
Сразу видно - скоро праздник: в одной теме - про крУжки, в другой - про глОтки! ;)
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 20 февраля 2013, 03:17:52
В качестве шутки сойдет, но так себе, не особо. Но в качестве несусветной глупости смотрится куда лучше.
Это субъективная точка зрения. Что касается моего субъективного мнения, оно почти совпадает с мнением Олега (я не шучу).
А у Валентина Бадьярова, между прочим, вчера был день рождения...
Цитата: Александр55 от 20 февраля 2013, 22:57:54А у Валентина Бадьярова, между прочим, вчера был день рождения...
Интересно, а Валентин тут бывает? Думаю, он простит нас.
Хлопнем по кружечке, и он нам всё простит... :beer:
Цитата: IGORЬ от 20 февраля 2013, 18:53:02Я так и думал,Анатолий! Вы ко мне неравнодушны
Конечно, забеспокоишься тут, если пошлые кабацкие певуны контролируют душу человека и даже забирают его к себе. Игорь, оставайтесь с нами!
Цитата: IGORЬ от 20 февраля 2013, 17:39:24
Мне кажется, от Ваенги и Михайлова веет чем-то колдовским, или даже сатанинским.Они забирают неустойчивых людей к себе,контролируют их дУши.
Опять мракобесие...
Цитата: Олег Гладков от 21 февраля 2013, 03:23:27Опять мракобесие...
Раз мракобесие предполагает слепую вражду к прогрессу, к просвещению, ко всяким передовым идеям, ну тогда кому нравится пусть и слушает этих "передовых" исполнителей, как говорится "на вкус и цвет..."
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 21 февраля 2013, 02:09:19Конечно, забеспокоишься тут, если пошлые кабацкие певуны контролируют душу человека и даже забирают его к себе. Игорь, оставайтесь с нами!
Ладно Анатолий, только вот сейчас дослушаю:"Без тебя", "Ты","Всё для тебя", "А может быть тебя оставлю я", "А помнишь, я простил тебя", "Если бы не ты", "Мир без тебя" и пожалуй ОСТАНУСЬ! :friends:
Олег Гладков имел в виду, что понятия "колдовское", "сатанинское", "контролировать души" т и.п. являются проявлением мракобесного мировосприятия. Но Игорь, надеюсь, это в образном смысле использовал.
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 21 февраля 2013, 14:30:53Олег Гладков имел в виду, что понятия "колдовское", "сатанинское", "контролировать души" т и.п. являются проявлением мракобесного мировосприятия. Но Игорь, надеюсь, это в образном смысле использовал.
Спасибо Анатолий за понимание. :friends: Но мне всё-таки думается О.Гладков имел ввиду нечто большее.Каждый человек на этой земле волен творить то и так, как считает нужным. И если я его осуждаю, значит вторгаюсь в его право. А это действительно в какой-то степени "охота на ведьм", мракобесие...
Цитата: Олег Гладков от 21 февраля 2013, 03:23:27Цитата: IGORЬ от Вчера в 16:39:24
Мне кажется, от Ваенги и Михайлова веет чем-то колдовским, или даже сатанинским.Они забирают неустойчивых людей к себе,контролируют их дУши.
Опять мракобесие...
Я бы поспорил. В нынешнее время моды на всё оккультное и заигрывания с "потусторонним", мне известно, что многие известные исполнители (зачастую с приставкой горе- ), политики и прочий публичный народец, часто прибегают к услугам всяких "ведьм и колдунов" для якобы привлечения удачи ну и чтобы поддерживать себя на плаву. Только сомневаюсь что-то я, что "дюже древний заговор" в этом плане помогает лучше, чем бабло, вкинутое в пиар и раскрутку)))
Цитата: IGORЬ от 21 февраля 2013, 16:22:56Каждый человек на этой земле волен творить то и так, как считает нужным. И если я его осуждаю, значит вторгаюсь в его право.
Ничего подобного! Мы имеем право на критические суждение обо всем, что считаем нужным.
А популярность Михайлова или Ваенги, мне кажется, объясняется ещё проще. Народ, которому долгое время прививали практически ненависть к интеллигенции, оправдал ожидания своих "рулевых". И, несмотря на то, что осталась какая-то часть тех, кто стремится к прекрасному и уровню явно превосходящему дворовой, основная масса полюбила такие себе "простые народные рубаха-песни". Это когда всё просто до примитива, но зато вполне доступно для понимания даже человеку с полным отсутствием мозговых извилин. Потому как смысл текстов, к примеру, Ильи Кормильцева или Сергея Калугина, таковые могут попросту не понять. Вдобавок зачастую это всё прикрыто личиной этакой вот поддельной "душевности". Оттуда и такое обилие в "поэзии" современного псевдотворчества всяческих "братков", "батянь", "дружищ" и прочих. Чтобы слушая такое что "капитан соседнего двора", только что врезавший бутылку палёной водки, что толстуха-буфетчица Дунька, в которой умерла мечта стать балериной, дружно прослезились и подумали остатками не отмерших ещё окончательно извилин: "смотри, прямо про нас поёт! про обычных простых людей!" Эх, как же всё таки тошнит порой от этой "рабоче-крестьянской простоты"!
Я ведь ребята не зря написал про души, затягивания и т.д.Мы сейчас воспроизводим "думы интеллигенции про народ" прошлых веков. Я к сожалению никогда не смогу доказать своему соседу, что все эти "Ты"... "И только ты" это в принципе г... Для этого он должен родиться ЗАНОВО, у других родителей и воспитываться в другой семьесреде. А это невозможно уже. Но этот человек так не считает.
Браво, Юра! Мощно задвинул! :super:
Да времени было много и заняться нечем было))) "И тут Остапа понесло" :D :D :D
Не скромничай, Юра, качественная публицистика получилась! :idea:
Как там у классика?
"- Вы, профессор, не любите пролетариат!"
Проф. Преображенский: "- Не люблю!" :D
Цитата: orion от 21 февраля 2013, 17:25:59
А популярность Михайлова или Ваенги, мне кажется, объясняется ещё проще. Народ, которому долгое время прививали практически ненависть к интеллигенции, оправдал ожидания своих "рулевых". И, несмотря на то, что осталась какая-то часть тех, кто стремится к прекрасному и уровню явно превосходящему дворовой, основная масса полюбила такие себе "простые народные рубаха-песни". Это когда всё просто до примитива, но зато вполне доступно для понимания даже человеку с полным отсутствием мозговых извилин. Потому как смысл текстов, к примеру, Ильи Кормильцева или Сергея Калугина, таковые могут попросту не понять. Вдобавок зачастую это всё прикрыто личиной этакой вот поддельной "душевности". Оттуда и такое обилие в "поэзии" современного псевдотворчества всяческих "братков", "батянь", "дружищ" и прочих. Чтобы слушая такое что "капитан соседнего двора", только что врезавший бутылку палёной водки, что толстуха-буфетчица Дунька, в которой умерла мечта стать балериной, дружно прослезились и подумали остатками не отмерших ещё окончательно извилин: "смотри, прямо про нас поёт! про обычных простых людей!" Эх, как же всё таки тошнит порой от этой "рабоче-крестьянской простоты"!
:super: :super: :super: :friends:
Статья в МК понравилась. Но забыли сказать главное: Ваенгу двигает миллиардер Леонид Федун - её полюбовник. Да и Стас Михайлов не "сам себя сделал". :D
А по-моему, Ваенга и Михайлов вовремя заполнили пустовавшую нишу. Откровенный блатняк явно не для женской аудитории, фонограммная попса всем осточертела, нынешний русский рок говорит по большей части наборами бессвязных фраз, эстрады (в лучшем смысле слова) практически нет. А тут попытка что-то сказать по-человечески (другой вопрос, насколько удачная). Вот народ и потянулся.
Цитата: orion от 21 февраля 2013, 17:25:59А популярность Михайлова или Ваенги, мне кажется, объясняется ещё проще. Народ, которому долгое время прививали практически ненависть к интеллигенции, оправдал ожидания своих "рулевых". И, несмотря на то, что осталась какая-то часть тех, кто стремится к прекрасному и уровню явно превосходящему дворовой, основная масса полюбила такие себе "простые народные рубаха-песни". Это когда всё просто до примитива, но зато вполне доступно для понимания даже человеку с полным отсутствием мозговых извилин. Потому как смысл текстов, к примеру, Ильи Кормильцева или Сергея Калугина, таковые могут попросту не понять. Вдобавок зачастую это всё прикрыто личиной этакой вот поддельной "душевности". Оттуда и такое обилие в "поэзии" современного псевдотворчества всяческих "братков", "батянь", "дружищ" и прочих. Чтобы слушая такое что "капитан соседнего двора", только что врезавший бутылку палёной водки, что толстуха-буфетчица Дунька, в которой умерла мечта стать балериной, дружно прослезились и подумали остатками не отмерших ещё окончательно извилин: "смотри, прямо про нас поёт! про обычных простых людей!" Эх, как же всё таки тошнит порой от этой "рабоче-крестьянской простоты"!
:super:
:friends:
Цитата: Eugene от 22 февраля 2013, 04:01:50А по-моему, Ваенга и Михайлов вовремя заполнили пустовавшую нишу.
Нет, Евгений, анализ Ориона более точный и глубокий
Мне тоже не понятен феномен Михайлова.Но,лично для себя,я объясняю его следующим образом.Посмотрев на большую часть поклонников данного исполнителя,видно что это дамы определенного возраста.Не исключаю,что в своей юности они восторгались и брали деньги у родителей на концерты ласкового мая.Теперь они повзрослели и то,что им предлагает кумир юности,ту же "юнешескую" слащавость и кеды с футболками,они уже переросли.А чуть помладше cамих,да с волосатым торсом-то,что наверное им сейчас и нужно, примерно с тем же по уровню музыкальным материалом.
(https://pesnyary.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs017.radikal.ru%2Fi439%2F1302%2F74%2Fd870c143f3f4t.jpg&hash=189528225633322cdc65b201839100b2d7eaac03) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i439/1302/74/d870c143f3f4.jpg.html)
А кто это с Путиным? Шарапов, что ли? Монтаж што ли?
Цитата: Eugene MAGALIF от 02 марта 2013, 08:03:48А кто это с Путиным? Шарапов, что ли? Монтаж што ли?
Это гений национальной музыкальной культуры(видимо мы этого заслуживаем), теперь уже "заслуженный артист России" Стас Михайлов.
А Псой ещё не заслужил? Недавно познакомили меня с его творчеством. Песня "У...бище" называется. Причём на пару с девкой пел. Это что-то похожее на Михайлова?
Псой Короленко (не имеющий отношения к Федору) - постмодернистский стёбовый бард. А Стас Михайлов - коренное глубоко народное явление. Кто желает составить представление о народе - пусть его послушает.
...вас следовало бы арестовать!
— За что?!.
— А вы не любите пролетариат!
— Да, я не люблю пролетариат...(М.Б.)
Музыкальный "момент" исправно продолжает течь и иссякать , по всей видимости , не собирается...
"... для того, чтобы исполнить еще один образец блестящего пахмутовского шансона — «Беловежскую пущу», помимо оркестра требуется безупречно обученное вокалу первое сопрано и профессиональный хор мальчиков из тридцати человек с их уникальными высокими голосами".
http://www.mk.ru/print/articles/837614-iz-pesni-breda-ne-vyikinesh.html (http://www.mk.ru/print/articles/837614-iz-pesni-breda-ne-vyikinesh.html)
А интересно, был ли кто-нибудь из форумчан на "Шансоне года" в Кремле. Любопытны мне не сами песни, а то как вёлся концерт, выступали ли там официальные лица из Минкульта, что говорилось.
http://www.youtube.com/watch?v=7xBVSfESjj4# (http://www.youtube.com/watch?v=7xBVSfESjj4#)
Анатолий, +1 :appl: :super:
Интересно.А если бы стасик Жванецкого в свой концерт поучаствовать позвал,тот пошел бы?
Так вот же контактная информация М.Жванецкого:
http://www.jvanetsky.ru/data/text/po/contacts/ (http://www.jvanetsky.ru/data/text/po/contacts/)
Цитата: Истинный поклонник от 08 апреля 2013, 19:59:11Интересно.А если бы стасик Жванецкого в свой концерт поучаствовать позвал,тот пошел бы?
Философский вопрос. Почти полностью можно быть уверенным в Шевчуке и, скажем, в Мамонове.
Цитата: Борис от 08 апреля 2013, 23:29:27Почти полностью можно быть уверенным в Шевчуке и, скажем, в Мамонове.
До чего мы дошли.Даже здесь словом ПОЧТИ страхуемся.
В одном , как минимум , можно быть абсолютно уверенным - петь Жванецкий бы не стал...
Насчет Жванецкого конечно сомневаюсь. Но многие согласились бы, даже те, кто ранее неистово критиковал С.М. Теперь многие из них говорят о его безграничном таланте. А что вы хотите:Money,Money...
Вот посмотрел я ролик Жванецкого и задумался - это я тупой и юмора не понимаю или аудитория почтенной программы Максимова? :confused:
Жванецкий рассказывает и для младенца очевидные вещи. Кстати, не столько про Стаса Михайлова, сколько про пресловутый русский шансон, и все кипятком писают. А что там смешного?
Цитата: Eugene от 10 апреля 2013, 00:07:58Жванецкий рассказывает и для младенца очевидные вещи. Кстати, не столько про Стаса Михайлова, сколько про пресловутый русский шансон, и все кипятком писают. А что там смешного?
Смешна заштампованность и убогость данного, с позволения это так назвать, "жанра".
Так заштампованность и убогость жанра уж лет 20, если не больше, как вроде бы всем понятна.
Евгений! Понимаете, на мой взгляд, здесь не столько заштампованность, а целевой посыл. Он нашел конретного слушателя, на 90% женского пола, с определенными жизненными результатами и чаяниями. Они ждали этого и наконец в его песнях, в его лице - получили.
Да смешит просто, как на эту всю дешёвку ведутся. Ну неужели не хватает развития хотя бы понять, насколько это жалко и нелепо?
Цитата: IGORЬ от 10 апреля 2013, 03:26:39Евгений! Понимаете, на мой взгляд, здесь не столько заштампованность, а целевой посыл. Он нашел конретного слушателя, на 90% женского пола, с определенными жизненными результатами и чаяниями. Они ждали этого и наконец в его песнях, в его лице - получили.
Если это о Стасе Михайлове, то полностью согласен - он заполнил пустовавшую нишу.
Вроде как радоваться надо, что артист и аудитория нашли друг друга, а тут ёрничают. :confused:
Вполне допускаю, что та же самая аудитория могла бы ломиться на кого-то получше, но где эти получше? В своё время 90% женского пола визжало и плакало от Магомаева и Ободзинского. Теперь вот, за неимением лучшего, от Михайлова.
Цитата: orion от 10 апреля 2013, 05:05:07Да смешит просто, как на эту всю дешёвку ведутся. Ну неужели не хватает развития хотя бы понять, насколько это жалко и нелепо?
Не хватает. Мне русский шансон представляется чем-то вроде авторской песни "для бедных". Людям нужны истории в песнях - про любовь, про маму, про отважных парней и пр. Русский шансон такие истории и даёт слушателям, на соответствующем запросам аудитории уровне и понятном ей языке. Можно сколько угодно сетовать, что запросы очень уж скромные, но подъёма планки ожидать как-то не приходится.
Цитата: orion от 10 апреля 2013, 05:05:07Да смешит просто, как на эту всю дешёвку ведутся. Ну неужели не хватает развития хотя бы понять, насколько это жалко и нелепо?
Понимаете, мы с Вами думаем, что если доросли до определенного уровня восприятия именно музыкальной культуры(пусть и не в высшей степени совершенного, но всё же неплохого), то вроде бы как и остальные должны последовать нашему примеру. Однако это далеко не так. Мне можно сказать повезло,так получилось, что я имею среди знакомых, родственников, а также бывших и нынешних коллег по работе: и музыкантов, и докторов наук, и директоров театров и даже министров местного правительства - это с одной стороны.Но с другой - шоферов, слесарей, рабочих, сельхозработников и др.. И могу сказать, что даже многие люди из первой группы обожают шансон, хотя знаниями и опытом их бог не обделил. Здесь речь идёт только о музыкальном воспитании, а оно и у профессора, допустим с техническим образованием, может быть на довольно низком уровне.
Цитата: Eugene от 10 апреля 2013, 05:55:09Людям нужны истории в песнях - про любовь, про маму, про отважных парней и пр
Розенбаум (до момента опопсения :)), Юрий Лоза, Барыкин... можно ещё перечислять. Михайлову есть, что делать рядом с ними? По моему абсолютно нечего!
Цитата: IGORЬ от 10 апреля 2013, 19:54:24Здесь речь идёт только о музыкальном воспитании, а оно и у профессора, допустим с техническим образованием, может быть на довольно низком уровне.
Ну ведь даже в школах были уроки музыки. Должны же были остаться хоть какие-то зачатки хорошего вкуса?
Цитата: orion от 10 апреля 2013, 21:22:26
Ну ведь даже в школах были уроки музыки. Должны же были остаться хоть какие-то зачатки хорошего вкуса?
Уроки литературы тоже были и изучали на них отнюдь не бульварное чтиво. А вот поди ж ты... :confused:
Цитата: orion от 10 апреля 2013, 21:22:26Розенбаум (до момента опопсения :)), Юрий Лоза, Барыкин... можно ещё перечислять. Михайлову есть, что делать рядом с ними? По моему абсолютно нечего! Ну ведь даже в школах были уроки музыки. Должны же были остаться хоть какие-то зачатки хорошего вкуса?
А если слуха нет? Да и честно говоря я не знаю, что сейчас преподают из музыки в школе. Ко мне на работу приходят устраиваться молодые люди уже 90-х годов рождения. Они как будто приехали с другой планеты.
Цитата: IGORЬ от 11 апреля 2013, 17:00:00А если слуха нет?
Ничего страшного. Наличие/отсутствие тонкого музыкального слуха слабо коррелируется с таким понятием как художественный , в том числе музыкальный вкус. Второе скорее завит от мировоззренческих вещей , общего культурного уровня человека. Как-то так...
Ну наконец-то! Валерия - народная артистка России :appl:
http://afisha.mail.ru/stars/news/38449/ (http://afisha.mail.ru/stars/news/38449/)
Теперь ждём присвоения звания народного артиста Стасу Михайлову :)
Цитата: Олег Верещагин от 16 апреля 2013, 08:18:32Теперь ждём присвоения звания народного артиста Стасу Михайлову
Ну да, так скоро доживём до "народный артист Мафик" и "Российский Государственный Ансамбль Бутырка" :mad: :weep:
А вот это уже обсуждалось? http://www.youtube.com/watch?v=WdVT0EWBtW8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=WdVT0EWBtW8#ws)
Цитата: ok от 16 апреля 2013, 22:05:19А вот это уже обсуждалось?
Года два назад. Или три.
Цитата: ok от 16 апреля 2013, 22:05:19А вот это уже обсуждалось?
Это даже на уровне пародии настолько отвратно, что будь я в минкульте, запретил бы это на фиг, как собссно и всё их "творчество"
не согласен. Лекарство не должно быть хуже болезни.
Никаких запретов! Никто не должен иметь права что-то запрещать!
Вообще-то, Анатолий, согласен полностью! Даже самое последнее дерьмо запрещать не имеет никакого смысла. Запретишь, а оно - по подпольным записям! И где тогда смысл в запрете! Да и вообще - свобода слова великое завоевание цивилизации( я не подъ...ю!!!).Если нашим людям нужен шансон, ну ради бога! Значит мы того и стоим...("мы носили в очередь, брюки клёшь и курточки, всё на свете семечки-друзья, в каждый дом входили мы только через форточки, корешок мой Сенечка и я...")
Цитата: orion от 17 апреля 2013, 03:39:48Это даже на уровне пародии настолько отвратно, что будь я в минкульте, запретил бы это на фиг, как собссно и всё их "творчество"
Не понимаю, при чём здесь "Песняры"? если кто-то увидел в клипе образ Мулявина, явно смотрел не в ту сторону. Это же стёб, стилизация. И мало ли кому что увиделось. И терминология ВИА в начале клипа явно не говорит о том, что хотели обыграть именно "Песняров".
другое дело, что эта парочка к нынешнему моменту тотально деградировала... Им уже негде в чьем-то направлении шутить, так и скатились на детский пошлый уровень.
В целом, если говорить о вкраплениях творчества "Песняров" в современное модное течение, "Потап и Настя" - это еще сносно. Гораздо более противно вот такое: http://www.music1.ru/watch/pesnya-goda-2001-noyabr/pesnya-pro-yajtsa?pid=1372 (http://www.music1.ru/watch/pesnya-goda-2001-noyabr/pesnya-pro-yajtsa?pid=1372). Я этим "дискофанам" открутил бы то самое, о чём поётся... Такие вещи точно недопустимы
Цитата: VladMihey от 20 апреля 2013, 09:47:42
Не понимаю, при чём здесь "Песняры"? если кто-то увидел в клипе образ Мулявина, явно смотрел не в ту сторону. Это же стёб, стилизация. И мало ли кому что увиделось. И терминология ВИА в начале клипа явно не говорит о том, что хотели обыграть именно "Песняров"
Да без разницы кто и что там увидел. Когда парочка, выглядящая как колхозный бык и гламурная стервоза, безуспешно пытаются закосить под стилистику ВИА, лично мне противно. Как, впрочем, вообще от всего их "творчества". А за слово "чумачечая" вообще расстрелять.
Цитата: orion от 23 апреля 2013, 07:38:57...А за слово "чумачечая" вообще расстрелять.
Настю помилуй, пожалуйста.
За эту песню:
http://www.youtube.com/watch?v=f-3tI-udQU8# (http://www.youtube.com/watch?v=f-3tI-udQU8#)
Цитата: Олег Аверин от 23 апреля 2013, 12:17:51
Настю помилуй, пожалуйста.
За эту песню: ...
Достойно.. ну и дудук, как всегда, звучит волшебно-завораживающе !!!!
Цитата: Олег Аверин от 23 апреля 2013, 12:17:51Настю помилуй, пожалуйста.
За эту песню:
Не спорю, недурно сделано. Но если бы они с таким и были известны... А так... Я прекрасно понимаю, что Настя скорее всего ни разу не гламурная стерва, а Потап не колхозный бык и вполне возможно, что неглупый и начитанный товарищ, но... В какой-то мере всё же известные артисты оказывают влияние на людей. К чему былр выбирать для себя работу в довольно неприглядных образах? Понятно, что это как бы стёб над такими в реале, но вышел он каким-то не смешным, а весьма печальным.
Вот не пойму в чем фишка? Когда поют на армянском с рязанским акцентом.(образно).Армяне не понимают,плюются,кто хорошо знает армян-смеется,остальным по фигу.А дудук и без Насти хорош.
Цитата: Олег Аверин от 23 апреля 2013, 12:17:51Настю помилуй, пожалуйста.
За эту песню:
Хронометраж произведения 6 мин 13 сек. Осилил 1 мин 10 сек. Почему вся эта попса считает, что имеет право красть у нас лишних 5 минут жизни? Все это "содержание" вполне можно уместить в полторы минуты максимум, не разводя соплей и реприз.
В эпоху пластинок на 78 оборотов хронометраж не превышал 2,5 минуты, а музыка была получше.
http://www.youtube.com/watch?v=XMLic2DW-xw# (http://www.youtube.com/watch?v=XMLic2DW-xw#)
Зашёл на кухню перекусить, а там по 1-му (!) каналу идёт телесериал "Легенды о Круге" (16+). Михаиле, естественно.
Это нечто. Герой нашего времени, ни больше ни меньше.
Цитата: orion от 23 апреля 2013, 16:56:07К чему было выбирать для себя работу в довольно неприглядных образах?
Я не знаю.
Просто попросил помиловать. Спасибо, что согласился! :beer:
Мне понравилась эта армянская песня.
А то ты так раскричался...
Я тоже многих "коллег" хотел бы дихлофосом... Так ведь нет, терплю! :rotate:
Цитата: orion от 23 апреля 2013, 16:56:07
но... В какой-то мере всё же известные артисты оказывают влияние на людей.
В какой-то мере сегодня уже наоборот.
Цитата: Eugene от 23 апреля 2013, 23:25:12
Зашёл на кухню перекусить, а там по 1-му (!) каналу идёт телесериал "Легенды о Круге" (16+). Михаиле, естественно.
Это нечто. Герой нашего времени, ни больше ни меньше.
О покойниках нельзя плохо.... Но вообще-то Вы правы: телесериалы о Соньке, Мишке - это ещё ничего, немного из истории, но сериал о Круге, а накануне и передача "Пусть говорят" о нём же - это перебор!!!
тут был анонс передачи на НТВ о Тайванчике: В кругу семьи, детей, внуков, в домашнем интерьере. То ли уже прошла, то ли еще будет.
так что все в тренде - Минкульт спонсирует шансон.
Тут недавно убили какого-то криминального авторитета (Дед Хасан, кажется), так недели две по всем каналам эту тему обсасывали, в новостях это была первая новость. Спрашивается, почему это должно быть интересно простому обывателю? Я лично не понимаю.
Цитата: Олег Верещагин от 24 апреля 2013, 19:29:41
Тут недавно убили какого-то криминального авторитета (Дед Хасан, кажется), так недели две по всем каналам эту тему обсасывали, в новостях это была первая новость. Спрашивается, почему это должно быть интересно простому обывателю? Я лично не понимаю.
Ну да: бытие определяет сознание. Кто более матери-истории ценен?
Мы говорим Партия(?), подразумеваем - Леннон!
А обывателю???
Круг, Дед Хасан и Тайванчик.
Взрослым дамам - настоящий душевный Стас Михайлов.
Вон Йосифа Давидовича штаты к себе боятся впускать, что мафии им навезет еще больше чем латиносы-наркобароны.
О вкусах - не спорить!