"Лажа" у "Песняров"

[Виктор2]

Песняров  увы уже нет и не будет.Песняры- по сути были кол-вом, который работал на своего лидера- т.е. ВГ,Именно он заряжал энергетикой каждое произведение,а кол-в ему в этом помогал.И как бы не мучались, не пытались подобное повторить- увы,этого не произойдет.И это не только о Песнярах.Возьмите Утесова,Высоцкого-казалось бы хрипотцы в голос,чуть нарушить строй гитары и....А оно не получается.И именно поэтому наверное поняв,многие из бывших музыкантов кол-ва не участвуют в этом соременном шоу и честь им за это и поклон.Всех "порядочнее" выглядят в этом "спектакле"-БП.Почему? Да потому, что основную массу программы составили из произведений, которые при ВГ не играли,и разбавили их тем, что хотят услышать поклонники Песняров.Наверное это правильно.Но что б достичь онного- нужно было работать, писать,создавать, чего увы другие "Песняры" не удосуживаются,  а надев комзол  и запев Пущу-нацепили на себя звание Песняр.Пэтому как сравнивть- кто из них по Песняристее? Наверное те музыканты- которые работали в кол-ве и чтят и хранят это звание, творчество и память о нём.Высокопарно?Не думаю- просто субъективно.Что сравниваем? Кто как спел Александрину?,Крик  Птицы? Любимых? Лучше ВГникто,а хуже -слушать не хочется.Так наверное..

[Boris Bernshteyn]

Ну, почему? А вот так?

[Сергей 1959]

Почему? Да потому, что Мулявин был генератором идей, да и пел в коллективе лучше всех вокалистов!

[Олег Гладков]

...и пел в коллективе лучше всех вокалистов!

Мимо нот?

[Сергей 1959]

О каждом человеке вспоминается  то, что он сделал в своей жизни, и какой след он оставил на Земле

[IGORЬ]

Мимо нот?

Олег! А кто кроме (/////////////////) не лажает? Даже великий Эл Джерро слажал...

[Олег Гладков]

Олег! А кто кроме (/////////////////) не лажает? Даже великий Эл Джерро слажал...

Несомненно. Вопрос в количестве лажи и величине отклонений — заметно-незаметно.
Если понятие «незаметно» условно принять за отсутствие лажи, то Дайнеко и Пеня не лажали. Виславский не лажал. Из более поздних — Аверин (если не считать его басовых партий в пачке), Катиков. Мулявин лажал.

Да что там говорить — я тоже лажаю. Это не зависит от слуха, просто вокал — это не темперированный инструмент, поэтому для чёткого интонирования надо владеть вокальной техникой. И я ничего не имею против тех, кто в той или иной мере заметно лажал. Я против безумных восторгов по поводу вокала, который на самом деле никогда и ни при каком составе не являлся лучшим в группе, если не считать самый начальный период, когда он был единственным сольным вокалистом. Просто внешний облик, поведение на сцене (то, что называют харизмой) и осознание того, что это руководитель, — всё это создавало такое обманчивое впечатление.

[Виктор2]

Если рассматривать твочество Песняров-то их  можно и нужно относить к коллективам, которые мало занимались студийной работой, а акцентировали свою деятельность на концертах.Правильно? В те времена  наверное да, но сейчас-малое кол-во хороших студийных записей-результат этого направления.Почему? Может причина и в этом  крылась? А по поводу- кто лажал- кто нет--- поймите- это живые люди,со своими характерами,слабиной, творческим  подъемом и  спадом. Работали когда не было фонограмм(конечно были но не с такой "популярностью).А по Дайнеко-были лажи и такие- что "мама не горюй"- к примеру в Доле- там такие пенки....

[Виктор2]

Борис- обратили внимание на её руки? Судя по всему она ещё и Ваш коллега по инструменту. А в целом- действительно- возможности человека неограничены

[Олег Верещагин]

А по Дайнеко-были лажи и такие- что "мама не горюй"- к примеру в Доле- там такие пенки....

Может, Вы имеете в виду Денисова? На доступной в интернете записи "Доли" именно он поёт, а не Дайнеко.

[Олег Верещагин]

Я против безумных восторгов по поводу вокала, который на самом деле никогда и ни при каком составе не являлся лучшим в группе, если не считать самый начальный период, когда он был единственным сольным вокалистом. Просто внешний облик, поведение на сцене (то, что называют харизмой) и осознание того, что это руководитель, — всё это создавало такое обманчивое впечатление.

ППКС. К чему обожествлять человека, приписывая ему те заслуги, которых он не имел?

[Arkady]

ППКС. К чему обожествлять человека, приписывая ему те заслуги, которых он не имел?

И давно это у тебя, Олег Верещагин? Что-то я не припомню, чтобы ты так о Мулявине высказывался. А Нелли Богуславская считала совершенно по-другому, прямо противоположно вашему профессиональному мнению.

[Олег Верещагин]

Аркадий, Вы, может, удивитесь, но я с самого начала моего увлечения творчеством "Песняров" считал Мулявина посредственными вокалистом, но при этом он был отличным организатором, композитором и аранжировщиком.
В 1995 году впервые слушал концерт "Песняров" по "Авторадио". И это чуть не убило интерес к этому ансамблю, когда я услышал " За полчаса до весны" в исполнении Мулявина. Но всё же что-то такое во мне зацепило, что я купил морозовские кассеты и начал увлекаться творчеством этой группы.

[Arkady]

В 1995 году многие из старых песняровских вокалистов не могли уже петь так, как раньше. В этом нет ничего удивительного. Но по крайней мере до 85 г. Мулявин звучал ещё очень даже неплохо. Не только тогда, когда он был единственным вокалистом в коллективе. Притом он не только требовал от других не допускать лажи, но и сам старался не лажать. Посмотри ещё раз на видео, как он Борткевича гоняет за каждую ноту...

[Дима]

На мой взгляд Мулявин великолепно спел партию гусляра,и перепеть это не кому не удаться.