Религиозные и философские размышления

[Arkady]

Сергей, ну зачем же всё в мусор? В отдельную тему, и тоже ради Христа.

[Олег Верещагин]

Аминь!

[Incurious]

Раз уж создана отдельная тема, то сразу стоит и её название подкорректировать. "Как корабль назовёшь...". "Измышление" - это нечто фиктивное, ложное; фантазия. "Размышления", наверное, лучше подойдёт...

Ну и цитата из Пелевина, что называется, в тему...

- Распутать все катушки со словами не хватит вечности. Вопросов и ответов можно придумать бесконечно много - слова можно приставлять друг к другу так и сяк, и каждый раз к ним будет прилипать какой-то смысл. Толку-то. Вот у воробья вообще ни к кому нет вопросов. Но я не думаю, что он дальше от истины, чем Лакан или Фуко.
- Зачем-же тогда людям нужен язык ?
- Чтобы врать. Чтобы ранить друг друга шипами ядовитых слов. И чтобы рассуждать о том, чего нет.
- А о том что есть ?
- О том, что есть, рассуждать не надо. Оно и так перед глазами. На него достаточно просто указать пальцем...

[Arkady]

Ну и цитата из Пелевина, что называется, в тему...

Никак в эту тему не вписывается цитата из "произведения" Виктора Пелевина "Священная книга оборотня", роман о несовершеннолетней женщине-проститутке с таким красивым именем А Хули. Что интересно, образ и все внутренние переживания её созданы мужиком. А её любовь к волку (сама она лиса-оборотень) - просто порнография со всеми подробностями.
Если бы ты процитировал, например, Сократа, Платона или Плутарха, я бы с тобой согласился. Только не эту: "Аристотель, договорись с таможней."

[Incurious]

Arkady: "Если бы ты процитировал, например, Сократа, Платона или Плутарха, я бы с тобой согласился".

Со мной бы ты согласился ? Или с Плутархом, независимо от того, что он там говорил ? Меня интересует мысль, а не её автор. Иногда полезно отделять информацию от её источника. Я ведь не книгу предложил к прочтению, а лишь ЦИТАТУ из неё. Если тебе не интересен Пелевин в целом, то вовсе не обязательно игнорировать отдельные его толковые высказывания... Сократа, кстати, процитировать весьма затруднительно, поскольку никаких письменных трудов (как и всякий великий учитель) он после себя не оставил. Платон писал за двоих. Так что давай не будем распутывать эти "катушки со словами". Толку-то. Цитата как раз об этом...

[Аматор]

Аристарх

[Arkady]

Со мной бы ты согласился ? Или с Плутархом, независимо от того, что он там говорил ?

Я бы согласился с тобой, что эта цитата в тему. Ради Бога, ты можешь вставлять любые цитаты в любые темы. Это твоё право. Но я, например, ничего не понял из неё, ни одной строчки. Это философия Пелевина или просто его внутренние переживания?
Цитата относится к тому, о чём написано в книге? Если да, то книгу нужно по крайней мере прочитать.

[Arkady]

Поздравляю всех, кто в этой теме, с Обрезанием Христовым и с днём Святого Василия Великого, архиеп. Кесарии Каппадокийской.
Праздник орезания, как говорил преп. Феофан Затворник, напоминает людям об обрезании сердца, т.е. об отсечении страстей и дурных привычек.

[Eugene]

От обрезаемого предмета до сердца довольно большое расстояние. Всё, молчу.

[Arkady]

Женя, в том-то и дело, что здесь сердце - это часть души человека, а не кровяной насос. Как, например, слово "прелесть" - это не Майя Плесецкая на сцене, а очень серьезная духовная страсть; страх Божий - это боязнь перед Богом потерять Его любовь, а не страх быть наказанными Им...

[Arkady]

https://www.youtube.com/watch?v=HLpmlB5zI8s&feature=youtu.be

[Анатолий Вейценфельд]

От обрезаемого предмета до сердца довольно большое расстояние. Всё, молчу.

Бывает и не такое уж большое, зависит от размеров предмета.  тот  самый случай, когда "размер имеет значение" 

[Eugene]

Какая же требуется в упомянутом случае концентрация при выполнении обратной процедуры - пришивания! Даже и помыслить страшно.

[Arkady]

Бывает и не такое уж большое, зависит от размеров предмета.

Это ещё что? Бывает зависимость более интересная и обратно пропорциональная: расстояние от предмета до мозгов увеличивается (в сравнении с расстоянием до сердца), а разница между ними уменьшается.

[Arkady]