Сбивка в "За полчаса до весны"

[Dachnik]

а-а-а
сразу не понял, в данном контексте под термином "музыкальный редактор" я имел ввиду человека, который занимал должность ответственного за выпуск того, либо иного музыкального произведения в широкие массы, к тому же запись была в известной студии для выпуска пластинки в СССР
сейчас вот опять покопался, открыл для себя, что "За полчаса до весны" - не авторская (для Песняров), музыка - Оскара Фельцмана, интересно было бы авторскую партитуру глянуть, буду искать в этом направлении.
в гостевую на http://feltzman.narod.ru/ забросил вопрос, будет ответ - сообщу
удачи

[АБ]

Я спрашивал у Мулявина про эту сбивку- он сказал, что она появилась вначаеле влучайно на репетиции, а потом он решил оставить её в записи, как некую фишку, чтобы так оригинально перейти к последнему припеву.

Ну и к чему сыр-бор?....Вот  ведь человек внятно ответил. Ситуация вполне правдоподобная. И примеров подобных найти можно. Ежли, конечно, у кого есть охота и дальше  " ковать блоху"...

[Александр Петренко]

Пластинку задумывает к выпуску либо весь коллектив, либо его руководитель (согласовав предварительно все со своим ансамблем). Нынче этим зачастую занимается продюсер, он и платит за всё... но мы о временах СССР.
Далее параллельно идут музыкальная и административная работы: подготовка и репетиции музыкального материала (в студии рассусоливать некогда, время сосчитано) и всё, что связано со студийной записью.
Никакой музыкальный редактор в этом процессе не участвовал. Редактор отвечал за музыкальный материал, если музыка готовилась специально к его авторской программе (например, на радио или ТВ). А пластинка – это творческое дело коллектива и его руководителя – ему и отвечать за всё! Власть предержащие могли только разрешить, либо запретить выход музыкального материала. У «Песняров», думаю, запретов не было.
Отсюда вывод – все вопросы к руководителю, а мы можем высказывать только предположения в нашем узком (и не очень) семейном кругу.

[Анатолий Вейценфельд]

В третьем такте (о котором Вы говорите) никакой сбивки темпа нет. Просто октавное соло (находится в центре панорамы) играет первую ноту как восьмую с точкой, а вторую ноту как шестнадцатую, залигованную с третьей восьмой такта,

Александр, вы бы лучше нотами написали этот кусок, проще было бы. Мы здесь такое иногда практиковали.  Фотография всегда лучше, чем словесный портрет. А то свихнуться можно. Все равно ваши рассуждения могут понять только те, кто ноты читает. Если нет возможность в MIDI-нотаторе набрать, можно было на нотном листке написать, сфотографировать и файл сюда.
Запись с вероятностью 90% была сделана на студии "Мелодии" для "Мелодии" в 1976 г. На сольных альбомах Песняров она не выходила, но выходила на сборнике разных советских эстрадных песен (насколько помню, на той пластинке были еще "Как молоды мы были", "Листья желтые" и т.п.) и на маленькой гибкой пластинке.
Описанная Александром технология bounce  в тот момент была уже неактуальна, на "Мелодии" стояли два 24-дорожечных Штудера и объединять треки было ни к чему ( в отличие от альбома 1998 года "Жывем" А. Катикова, записанного на 8-дорожечный магнитофон - там как раз bounce вовсю использовался).
Почему "Мелодия" пропустила сбивку... Художественного замысла в этом не вижу хотя бы потому, что это обычная эстрадная песня - кто бы смог такое оценить? Для кого фишка? На какую особо изысканную аудиторию она была рассчитана? Переменные размеры - это у "Песняров" встречалось в более сложных песнях, но уж "горизонтально-подвижный контрапункт" внутри разных голосов в одном такте?
В любому случае, это теперь только очевидец может сказать, т.е. Влад Мисевич. При случае спрошу.

[Олег Гладков]

тогда такой вопрос: а как мог музыкальный редактор пропустить такой откровенный брак, если это, конечно, не художественный замысел...

Вы наивный, как не знаю кто... Поздновато сюда пришли. Я здесь уже не раз упоминал о семи или восьми (точно не помню) моментах откровенной лажи на первых двух дисках, а Вы уцепились за какой-то едва заметный фрагмент в проходной песне.

[IGORЬ]

Вы наивный, как не знаю кто... Поздновато сюда пришли.

И что из того?

[Юрий]

И что из того?

Как это что?! Наивный "новичок" должен помалкивать и слушать мэтров форума с открытым ртом, можно еще при этом тихонько повизгивать от восторга...

[IGORЬ]

Как это что?! Наивный "новичок" должен помалкивать и слушать мэтров форума с открытым ртом, можно еще при этом тихонько повизгивать от восторга...

А  определять как будете:: повизгивает или попёрд...т?

[Анатолий Вейценфельд]

Юрий, вы можете свои региональные конфликты с г-ном Гладковым выяснять прямо на месте в регионе, новоприобретенный "суровый дядя" вам в помощь...  А тут не надо.

[Юрий]

Юрий, вы можете свои региональные конфликты с г-ном Гладковым выяснять прямо на месте в регионе, новоприобретенный "суровый дядя" вам в помощь...  А тут не надо.

Анатолий Иванович! А у меня личных конфликтов с г-ном О.Гладковым и не было. Ни региональных, ни федеральных! 
Пишу потому, что некая нехорошая традиция на форуме, - как новый человек появился, так почти сразу - "мордой" в грязь.... некрасиво это все...

[Анатолий Вейценфельд]

Олег Гладков не назвал новичка глупым или еще как. Ничего обидного не сказал, слово "наивный" не обидное. Хотя наивности тут не вижу, вопрос как вопрос.
Другое дело, что где-то на форуме была уже тема как раз про ошибки и недостатки в записях, и уместнее было бы про сбивку там спрашивать, а не плодить похожие топики. Но форум теперь практически не модерируется, переносить  посты в нужное место некому...

[Arkady]

А из чего следует, что это брак, а не так задумано?

[Александр Петренко]

Александр, вы бы лучше нотами написали этот кусок, проще было бы. Мы здесь такое иногда практиковали.  Фотография всегда лучше, чем словесный портрет. А то свихнуться можно. Все равно ваши рассуждения могут понять только те, кто ноты читает. Если нет возможность в MIDI-нотаторе набрать, можно было на нотном листке написать, сфотографировать и файл сюда.

Весь вчерашний день я занимался строительством домика на колодец. Просьбу Анатолия выполнил только сегодня. Я сейчас в деревне до 20 сентября, ни инструмента, ни нотной бумаги здесь не имею. Но как в былые времена: чистый листок, линейка и авторучка - этого достаточно и вот что получилось. Можно было бы и всю партитуру написать, но на сайте это ни к чему, да и инструменты далеко (на юге), а к ним я приеду только к октябрю. А то, что это на самом деле ошибка видно из нот этих партий, да и на слух хорошо определяется. Я бы так не оставил для пластинки.
В связи с этим вспомнил пару моментов из музыкальной юности. Могу написать, если интересно.

[Александр Петренко]

К сожалению фотография не вставилась, помогите разобраться с этим действием.

[Анатолий Вейценфельд]

Александр, в ответе нажимаете строчку "Дополнительные функции", там во "Вложении" нажимаете "Обзор..." и находите нужную папку и предназначенный к отправке файл.
Допустимый тип файла и ограничения по размеру указаны там же.
Дальше нажимаете голубую кнопку "Отправить".