немного о нотной записи

[modest]

Если вы об исполнении Мацуевым классики, то не спорю, джазмены вряд ли так сыграют Листа. Хотя многие помнят, как Мацуев стал лауреатом конкурса им. Чайковского в 1998-м.

    В прошлом году слушал как Мацуев играл "Вальс Грибоедова"...  Но это, простите, репертуар ученика 4-го класса. И знакомые педагоги о нём отзываются весьма не лестно. Зато он состоит в обществе футбольных болельщиков, где о нём хорошо отзываются, имеет доступ к спонсорам и сам может спродюсировать любой классический фестиваль.
    И так везде... Пока башметы и мацуевы контролируют "классику" молодые дарования не скоро увидят здесь своих поклонников.    
*[на мой взгляд]
   

[Eugene]

Башмет-то чем провинился?

[Анатолий Вейценфельд]

Евгений, "вас здесь не стояло"? Вы недавно с Марса или были в экспедиции по поводу Тунгусского метеорита?

[IGORЬ]

В прошлом году слушал как Мацуев играл "Вальс Грибоедова"... Но это, простите, репертуар ученика 4-го класса. И знакомые педагоги о нём отзываются весьма не лестно. Зато он состоит в обществе футбольных болельщиков, где о нём хорошо отзываются, имеет доступ к спонсорам и сам может спродюсировать любой классический фестиваль. И так везде... Пока башметы и мацуевы контролируют "классику" молодые дарования не скоро увидят здесь своих поклонников. *[на мой взгляд]

А как же ежегодные фестивали и премии от них молодым дарованиям? Я хожу на эти фестивали и видел всё своими глазами.

[Анатолий Вейценфельд]

Мацуев вполне безобиден, не делает позорных одиозных политических заявлений (как Башмет), не блистает показной безвкусицей (как Бутман), просто слишком активно пиарится и мелькает везде, и это вызывает отторжение у скромных интеллигентных академических музыкантов.

[IGORЬ]

Мацуев вполне безобиден, не делает позорных одиозных политических заявлений (как Башмет), не блистает показной безвкусицей (как Бутман), просто слишком активно пиарится и мелькает везде, и это вызывает отторжение у скромных интеллигентных академических музыкантов.

Анатолий! Я от Вас о...х...балдеваю! Я люблю всех НОРМАЛЬНЫХ музыкантов, но вот чтобы так, запросто, при этом не создав самому ничего грандиозного,сказать: этот говно, этот купил конкурс , а вот этот играет хуже ,чем великие джазовые музыканты(при этом я практически уважаю именно тех, что и Вы) - Ну я так не могу!

[Анатолий Вейценфельд]

Игорь, я не знаю, чего вы создали, а что я создал, знают все, кто в моей теме.  Эта тема далековата от вас, но это не моя проблема.

И не надо от меня обалдевать - я говорю общеизвестные (в моему кругу) вещи. Если они не известны вам, опять же не моя проблема.
История с конкурсом Чайковского 1998 года широко известна (конечно, в узких академических кругах), поэтому что о ней говорить лишний раз, все это давно изучено. Как и все регулярные скандалы на этом конкурсе на протяжении многих лет с киданием публикой гнилых помидоров и освистыванием председателя жюри С. Доренского (Мацуев и другие лауреаты - его студенты), каждый раз уходившего через запасной выход (служебный недалеко от главного). Интересно - поищите.
Зайдите на любой форум по классике и предложите для обсуждения тему "великий ли Мацуев пианист?" - узнаете много интересного, в том числе, боюсь, и о себе.
Что Мацуев играет джаз не просто хуже джазменов, а просто играет не джаз, а "В джаз" - тоже известно всем, кто в теме.
Зайдите на любой джазовый форум и предложите для обсуждения тему "нравится ли вам, как Мацуев играет джаз?" - узнаете много интересного, в том числе, боюсь, и о себе.

[Eugene]

Зайдите на этот форум и посмотрите как некоторые выглядели при кидании гнилых помидоров в О. Погудина. 

[Бозон Хиггса]

Пока башметы и мацуевы контролируют "классику" молодые дарования не скоро увидят здесь своих поклонников.    

"Смотрящие" по классике. 

Но это, простите, репертуар ученика 4-го класса.

Башмет сейчас играет репертуар 3 класса , но это просто постарел. Раньше играл из 5 класса! 

[IGORЬ]

Игорь, я не знаю, чего вы создали, а что я создал, знают все, кто в моей теме.  Эта тема далековата от вас, но это не моя проблема.

И не надо от меня обалдевать - я говорю общеизвестные (в моему кругу) вещи. Если они не известны вам, опять же не моя проблема.
История с конкурсом Чайковского 1998 года широко известна (конечно, в узких академических кругах), поэтому что о ней говорить лишний раз, все это давно изучено. Как и все регулярные скандалы на этом конкурсе на протяжении многих лет с киданием публикой гнилых помидоров и освистыванием председателя жюри С. Доренского (Мацуев и другие лауреаты - его студенты), каждый раз уходившего через запасной выход (служебный недалеко от главного). Интересно - поищите.
Зайдите на любой форум по классике и предложите для обсуждения тему "великий ли Мацуев пианист?" - узнаете много интересного, в том числе, боюсь, и о себе.
Что Мацуев играет джаз не просто хуже джазменов, а просто играет не джаз, а "В джаз" - тоже известно всем, кто в теме.
Зайдите на любой джазовый форум и предложите для обсуждения тему "нравится ли вам, как Мацуев играет джаз?" - узнаете много интересного, в том числе, боюсь, и о себе.

Анатолий! Наверное Вы что-то где-то создали, особенно в журналистике или в звукорежиссуре! И многие здесь тоже: создали детей, дерево и дом, да и на своей работе тоже создали что-либо хорошее. Я заходил на сайты в In, но не нашел там ни Ваших опер, ни ораторий, ни кантат! Я ИМЕННО в этом смысле. Никто не отметает определенных Ваших заслуг. Однако ещё раз повторюсь: чтобы кого-то вот так обсуждать, надо как минимум быть не хуже.Насчет Мацуева думайте что хотите, это Ваше право.Тем более, что я и не говорил: вот  он - джазмен. Это просто его хобби. К тому же он, как я понимаю, не Вашего " круга", да и не столичный парень.... И кстати насчет джаза: Вы же знаете, что в настоящее время джаз это не только О.Питерсон или Т. Монк, но и Х.Хенкок и тот же Ч.Кориа, нельзя же всю жизнь питаться 30-ми годами прошлого столетия.

[Анатолий Вейценфельд]

чтобы кого-то вот так обсуждать, надо как минимум быть не хуже.

Это все просто глупость!
Чтобы понять, что кто-то написал плохую, неудачную, бездарную книгу, не обязательно быть писателем.
Чтобы понять, что кто-то играет лажу на фаготе, не обязательно самому быть фаготистом.
Что вообще за бред такой?!

[IGORЬ]

Это все просто глупость!
Чтобы понять, что кто-то написал плохую, неудачную, бездарную книгу, не обязательно быть писателем.
Чтобы понять, что кто-то играет лажу на фаготе, не обязательно самому быть фаготистом.
Что вообще за бред такой?!

Пересмотрите "Визит в минотавру"!

[Анатолий Вейценфельд]

Игорь, вброс субстанции не зачтен. Предложение потратить несколько часов своего личного времени на старый советский сериал считаю нелепым. Возможно, вы черпаете в советских сериалах экзистенциальную и житейскую мудрость, я - нет, у меня другие источники.

Аргументированно опровергните утверждения:
1. Чтобы понять, что кто-то написал плохую, неудачную, бездарную книгу, не обязательно быть писателем.
2. Чтобы понять, что кто-то играет лажу на фаготе, не обязательно самому быть фаготистом.
Если оба сразу трудно, можно ограничиться одним из пунктов по выбору.

Я не первый раз предлагаю господам (и дамам) аргументировать свои заявления. Пока у господ (и дам) лучше получается аргументация "а ты кто такой" и "а ты сам дурак". Но на меня это с 5-го класса не действует.

[Eugene]

Так-таки и предлагаете аргументировать? Оно вам надо?
Помнится, две поклонницы Погудина привели столь веские аргументы, что наш герой потом на местной "гауптвахте" сидел. 
А если нагрянут поклонники Мацуева-Бутмана-Башмета с аргументами?

[Анатолий Вейценфельд]

Никаких аргументов у них не было, кроме бабского кудахтанья и истерик. Какие могут быть у фанаток аргументы? Тем более у фанаток пошлого мещанского "рыданса".

Евгений, вброс на вентилятор не засчитан. Вас тезка Касперский по-хорошему предупреждает каждый раз, а вы все рискуете почем зря.