The Beatles-2

[Incurious]

Дети "битлов" планируют возродить The Beatles

http://www.vesti.ru/doc.html?id=759945&cid=520

"... Сын Пола Маккартни Джеймс планирует создать группу под названием The Beatles — The Next Generation, куда помимо него должны войти сыновья Джона Леннона и Джорджа Харрисона... Единственный "маленький битл", чье участие в проекте пока под вопросом, – это сын Ринго Старра Зак. Как и его отец, он стал барабанщиком и уже успел поучаствовать в записях британских групп The Who и Oasis".

[IGORЬ]

Дети "битлов" планируют возродить The Beatles

http://www.vesti.ru/doc.html?id=759945&cid=520

"... Сын Пола Маккартни Джеймс планирует создать группу под названием The Beatles — The Next Generation, куда помимо него должны войти сыновья Джона Леннона и Джорджа Харрисона... Единственный "маленький битл", чье участие в проекте пока под вопросом, – это сын Ринго Старра Зак. Как и его отец, он стал барабанщиком и уже успел поучаствовать в записях британских групп The Who и Oasis".

Всё это конечно интересно, но это уже не то. Поезд времени  уже ушел...

[Захаров Сергей]

Ну наконец-то!!!!

Сын Пола Маккартни Джеймс высоко оценивает шансы появления группы, состоящей из детей членов ливерпульской четверки.

Джеймс Маккартни, помогавший отцу в записи двух сольных альбомов, только что сыграл концерт в ливерпульском клубе Cavern, где начиналась карьера Пола Маккартни, а впереди у него выступление в Дублине и турне по США. 34-летний музыкант наконец-то всерьез занялся собственной карьерой. Ему придется догонять сыновей других битлов.

Шон и Джулиан Ленноны давно пишут песни и выпускают альбомы. Дхани Харрисон успел поработать с отцом Джорджем, скончавшимся в 2001 году, и проявил себя в составе супергруппы Fistful of Mercy. Сын Ринго Старра Зак играл на барабанах с The Who и Oasis. Его младший брат Джейсон тоже барабанщик.

http://www.kommersant.ru/doc-y/1907661

[Олег Верещагин]

Наверное, у меня де-жа-вю: http://www.pesnyary.com/forum/index.php?topic=4402.0

[Захаров Сергей]

Наверное, у меня де-жа-вю: http://www.pesnyary.com/forum/index.php?topic=4402.0

Да, действительно. У меня почему то в новых темах это не высветилось.

[Arkady]

Джордж Харрисон родился 25 февраля 1943 года.
Популярный английский рок-музыкант, певец, композитор, писатель, продюсер и гитарист наибольшую известность получил как главный гитарист The Beatles.
Харрисон занимает 21-е место в списке «100 величайших гитаристов всех времен» по версии журнала «Rolling Stone».

[Boris Bernshteyn]

К столу...

[Олег Гладков]

Харрисон занимает 21-е место в списке «100 величайших гитаристов всех времен» по версии журнала «Rolling Stone».

Так он что, на гитаре умел играть? А как тщательно скрывал!

[Захаров Сергей]

Так он что, на гитаре умел играть? А как тщательно скрывал!

Ну вы наверное в курсе на каком месте Пол Маккартни по версии этого же журнала в списке величайших бас-гитаристов. Он скрывал ещё тщательнее, поэтому вырвался ещё ближе к началу списка.

[Eugene]

Так он что, на гитаре умел играть? А как тщательно скрывал!

Из воспоминаний Рея Манзарека (почти дословно):
- Джон Денсмор: А у Битлз вообще все соло вместо Харрисона играет Эрик Клэптон.
- Джим Моррисон: Откуда тебе это известно?
- Денсмор: Я в журнале читал.
- Моррисон: Лучше бы ты какую-нибудь книгу прочёл.

[IGORЬ]

 :idea:Многие считают себя замечательными музыкантами, но тщательно скрывают это. В том числе и здесь. Ограничиваются критикой тех, кто не скрывается.

[Олег Гладков]

:idea:Многие считают себя замечательными музыкантами, но тщательно скрывают это.

Не располагаю статистикой и не знаю, где проходит граница между понятиями «многие» и «немногие» в данном аспекте.

В том числе и здесь.

Не видел ни одного. Был тут один, но он считал себя замечательным фехтовальщиком.

Если Вы не поняли — мой стёб был направлен не в адрес Харрисона, который сам не испытывал иллюзий по поводу своего гитаризма и не считал себя гитаристом-виртуозом, а в адрес тупорылой толпы, создающей такие рейтинги.

[Истинный поклонник]

Так он что, на гитаре умел играть? А как тщательно скрывал!

  А мне показалось, что здесь высказалось сомнение вообще в умении владеть им инструментом

[Олег Гладков]

Из воспоминаний Рея Манзарека (почти дословно):
- Джон Денсмор: А у Битлз вообще все соло вместо Харрисона играет Эрик Клэптон.
- Джим Моррисон: Откуда тебе это известно?
- Денсмор: Я в журнале читал.
- Моррисон: Лучше бы ты какую-нибудь книгу прочёл.

Кстати, меня терзает вопрос, почему человек, сумевший изобразить соло в песне «Something», вдруг решил, что у него не получается плачущая гитара и пригласил на другую песню другого человека, который в результате сыграл нечто похожее на соло в песне «Something».

[Олег Гладков]

  А мне показалось, что здесь высказалось сомнение вообще в умении владеть им инструментом

Смотря что понимать под словом «владеть» в связке с фразой «100 величайших гитаристов всех времен». Понятие очень размыто — ведь сделать «испанский воротник» — это тоже в некотором роде владеть гитарой. Или отбивать ритм самбы на нижней деке... Или просто купить гитару, поставить её навсегда в шкаф и владеть ею.

Всюду нужен контекст. В данном случае контекст — величайшие гитаристы всех времён.

Поймите простейшую вещь...
Вот передо мной список ста величайших гитаристов по версии журнала «Rolling Stone» за 2012 год. Харрисон на 11 месте (!), Лес Пол — на 18, Маклафлин — на 68, а ни Аль ди Меола, ни Ингви Мальмстин, ни Пако де Лусия, ни Андрес Сеговия, ни Дмитрий Малолетов вообще не вошли в этот список.
Как Вам одиннадцатое место Харрисона после перечисленных лиц, не вошедших в список? А как Вам пятьдесят пятое место ритм-гитариста Джона Леннона?

[Истинный поклонник]

 

  А я без контекстов, что сразу пришло в голову. На не совсем давнем своем аккустическом концерте, Брайан Мэй назвал Харрисона самым талантливым из Битлз, в беседе со мной, известный в нашем кругу Володя Ткаченко высказывался примерно также. Или эти люди тоже из " тупорылой толпы"? Поэтому высказывание, что Харрисон не умел играть на гитаре-это бред. И контексты здесь не причем.

[Олег Гладков]

  А я без контекстов, что сразу пришло в голову. На не совсем давнем своем аккустическом концерте, Брайан Мэй назвал Харрисона самым талантливым из Битлз, в беседе со мной, известный в нашем кругу Володя Ткаченко высказывался примерно также. Или эти люди тоже из " тупорылой толпы"? Поэтому высказывание, что Харрисон не умел играть на гитаре-это бред. И контексты здесь не причем.

Жаль, что Вы оказались непробиваемым и воспринимаете аллегорические высказывания буквально. Хотя и неожиданностью это не явилось.

[Истинный поклонник]

Хотя и неожиданностью это не явилось.

  Для меня тоже не явилось неожиданностью Ваше высказывание по походу владения Харрисоном гитарой, вы ведь здесь уже стольких достойных обосрали. Вы ведь над "толпой тупоголовых". Только я когда то уже писал-ПРИДУМАЛИ СВОЙ МИФ, И САМИ В НЕГО СЛЕПО ВЕРИТЕ. "А король то-голый..."

[Анатолий Вейценфельд]

Рейтинги коммерческих журналов, подобных Rolling Stone или Billboard, являются отражением поп-культуры, ставящей знак равенства между известностью и мастерством, а также свидетельствуют об узком кругозоре и низкой компетентности сотрудников редакций этих журналов. Будь то речь о гитаристах или других исполнителях.
Не следует ждать от них глубины знания. Сама попытка назвать лучших гитаристов показывает некомпетентность авторов, так как существует несколько десятков стилей, в каждом из которых свои звезды и корифеи, и попытка их объединить в единый список бессмысленна. Это все просто лит-попса, так, взять в руки глянцевый журнальчик пролистать...
Что касается Харрисона, то исполнявшиеся им в Битлз и после гитарные партии даже по меркам традиционной рок-музыки относятся к средней степени сложности, скажем так. Красиво по звуку, все ноты по делу, но не более. Никакого ослепительного мастерства он не показывал, ну это да и необязательно.
Что до того, кто "самый талантливый из Битлз", то это, как и следовало ожидать, выяснилось после распада группы.  Вряд ли нужно называть имя, все и так его знают... 

[IGORЬ]

Рейтинги коммерческих журналов, подобных Rolling Stone или Billboard, являются отражением поп-культуры, ставящей знак равенства между известностью и мастерством, а также свидетельствуют об узком кругозоре и низкой компетентности сотрудников редакций этих журналов. Будь то речь о гитаристах или других исполнителях.
Не следует ждать от них глубины знания. Сама попытка назвать лучших гитаристов показывает некомпетентность авторов, так как существует несколько десятков стилей, в каждом из которых свои звезды и корифеи, и попытка их объединить в единый список бессмысленна. Это все просто лит-попса, так, взять в руки глянцевый журнальчик пролистать...
Что касается Харрисона, то исполнявшиеся им в Битлз и после гитарные партии даже по меркам традиционной рок-музыки относятся к средней степени сложности, скажем так. Красиво по звуку, все ноты по делу, но не более. Никакого ослепительного мастерства он не показывал, ну это да и необязательно.
Что до того, кто "самый талантливый из Битлз", то это, как и следовало ожидать, выяснилось после распада группы.  Вряд ли нужно называть имя, все и так его знают... 

Это точно. Мне известны десятки великолепных гитаристов, которые как я понимаю вообще не вошли в список. Но многие из этого списка им в подметки(как гитаристы естественно) не годятся. Тем более очевидно не берутся музыканты из не очень популярных в народе стилей(тот же фьюжн например).

[Arkady]

Битлз собирались Богом по одному. И каждый раз, когда кто-то из них приходил в группу, буквально в тот же день он платил за это очень большую цену. Так, Леннон потерял свою тётю, которая с самого детства заменила ему мать, у Харрисона умер отец, у Пола умерла мать, а Ринго потерял свою подругу. Эти ребята лучшие из лучших во все времена вне зависимости от того, как профессионально они поют и владеют музыкальными инструментами. Я считаю, что во всех этих списках Rolling Stone, Billboard и пр. они должны безусловно занимать лидерскую позицию. А уже все остальные - цепочкой за ними. Как Пэле или Элвис Пресли являются королями каждый в своём ремесле, т.е. лучшими...

[Gavr]

К столу...

Во-первых: большое спасибо за ссылку. С удовольствием посмотрел вернувшись ночью с корпоратива на котором выступали наши "звезды".
Невольно вспомнилось из недавнего прошлого. "Уважаемые товарищи! Вы слушали произведения советских композиторов, а теперь послушайте музыку"

Битлз собирались Богом по одному. ... Эти ребята лучшие из лучших во все времена вне зависимости...

Тоже так считаю.....

Во-вторых:
Для сравнения посмотрел тех кто уцелел из идолов 60-х...  и хотя я никогда не был фанатом Роллингов поразил сам факт - ведь вот собирают они 200 тысячную
толпу. И девушки (которые годятся артистам в правнучки) со слезами на глазах шепчут "I love you". Да и честно сказать - не стали они петь хуже чем на записи 1965 года..
Невольно стали появляться сравнения... ну кто бы из наших так смог... И ничего лучше чем "может только Мулявин?" не пришло в голову...

[Олег Гладков]

Битлз собирались Богом по одному. И каждый раз, когда кто-то из них приходил в группу, буквально в тот же день он платил за это очень большую цену. Так, Леннон потерял свою тётю, которая с самого детства заменила ему мать, у Харрисона умер отец, у Пола умерла мать, а Ринго потерял свою подругу. Эти ребята лучшие из лучших во все времена вне зависимости от того, как профессионально они поют и владеют музыкальными инструментами. Я считаю, что во всех этих списках Rolling Stone, Billboard и пр. они должны безусловно занимать лидерскую позицию. А уже все остальные - цепочкой за ними. Как Пэле или Элвис Пресли являются королями каждый в своём ремесле, т.е. лучшими...

Уж хоть ты, Аркадий, не проявлял бы тут безумия фанатизма.

[Arkady]

Олег, я знаю, как тебе это нравится. Но я не против своего мнения.

[Boris Bernshteyn]

http://www.kulichki.com/beatles/anekdots.html

[Анатолий Вейценфельд]

не стали они петь хуже чем на записи 1965 года..

Ролингов 60-х годов слушать невозможно.  Кошки драные. Только к середине 70-х они стали звучать более-менее приемлемо. А дальше все только лучше. Вот такой парадокс...