Исторический процесс

[Fed]

Но некоторые участники форума предпочитают обсуждать не агрессивный китайский империализм, а дела в очень актуальной пустыне Сахара.

А причём здесь Лужков китайский империализм и почему его здесь должны "предпочитать"?

[Истинный поклонник]

Ребята ,как я понимаю,здесь активно высказываются те ,кто видит в зеркале ну очень демократичное лицо.Так в чем она-ваша демократия?В том ,что один банит направо и налево,мативируя тем,что сайт его-что хочу,то и делаю.А как бы демократично он поступил со своим Президентом и его сторонниками и представить трудно,другой,который возомнил,что знает все лучше и правильнее всех не стесняясь навешивать ярлыки инакомыслящим или житель демократической страны,для которого те,кто думают не так как он-уроды

[IGORЬ]

ИП! А Вы себя к какой группе относите? Или Вы сами по себе? (один раз я помню Вы согласились с моим высказыванием, что "свою демократию я сделаю для себя сам". Так ли это?)

[Истинный поклонник]

Игорь а для чего мы ставим подписи под своими высказываниями?

[Борис]

Но ведь я спросил Вас совсем о другом? Не о действии правительств, а о реакции средств массовой информации на эти действия. Я не думаю, что это одно и то же. Сейчас, например, Обаму эдесь в сми подвергают жесточайшей критике. И это правильно, на мой взгляд

Я воспринял этот вопрос именно так (как ответил на него). А что касается СМИ - у нас тоже есть отдельные СМИ, подвергающие критике президента и премьера (хотя последним двум на это, по-моему, наплевать). В целом же - да, конечно, у вас больше независимости у средств массовой информации. Но государство при этом всё равно гнёт свою линию, действуя в интересах каких-то групп населения. И не всегда эти интересы совпадают с гуманизмом и другими общечеловеческими ценностями.

[IGORЬ]

Игорь а для чего мы ставим подписи под своими высказываниями?

Человеку с течением жизни свойственно менять и свои привычки, и свои взгляды. И никакая подпись тут не остановит. Потому и спросил.

[Истинный поклонник]

Игорь на данном жизненном этапе моя подпись соответствует моим взглядам и привычкам.

[IGORЬ]

Игорь на данном жизненном этапе моя подпись соответствует моим взглядам и привычкам.

[Анатолий Вейценфельд]

А причём здесь Лужков китайский империализм и почему его здесь должны "предпочитать"?

Хотя бы потому, что из всех мировых проблем Борис вытащил эту самую Сахару, действительно находящуюся на самой периферии общественного внимания.
Вопрос - почему ее? Ведь там не убивают мирных жителей сотнями каждый день,как  в Ливии и Сирии.
Ответ - можно Запад упрекнуть.

Впрочем, зачем я это пишу... меня же лишили возможности ответа

[skvor]

Но государство при этом всё равно гнёт свою линию, действуя в интересах каких-то групп населения. И не всегда эти интересы совпадают с гуманизмом и другими общечеловеческими ценностями.

Послушайте, разве бывают государства, где это не так? Разве не за одним и тем же, и не одними и теми же путями люди идут в политику?
Считаете, что это нужно здесь обсуждать..? У нас песняровских и музыкальных тем нет, что ли...

[Fed]

Политические дискуссии с позиции "у меня единственно правильное мнение" лучше не продолжать.
У 5 человек будет 5 мнений, что приведёт к нагнетанию обстановке.
Первоначальное сообщение Бориса и так было достаточно провокационным, поэтому предлагаю тему закрыть, если не получается вести цивилизованные дебаты.
Если кому-то есть что сказать по теме - прошу высказаться.
Не получится разговор - закрою тему.

[Истинный поклонник]

Федор дело в том,что то, что некоторыми подносится как демократические взгляды иногда настораживает.В одной из программ давшим название этой теме господин Пивоваров,выступающий на стороне умницы,по мнению ББ,сокрушался что у него не было оружия для истребления инакомыслящих.И ведь тоже считает себя ДЕМОКРАТОМ

[Fed]

Пивоваров, это который журналист НТВ когда-то?
Припоминаю его вполне интересным журналистом.
Мне, кстати, было бы интересно поучаствовать в дискуссии как с демократом, так и приверженцем тирании, но с условием спокойного обмена аргументами. Они ведь есть с каждой стороны! Я сам вижу у тирании ряд вполне обоснованных аргументов, в то время как у демократии есть множество слабых сторон. И наоборот.
Проблема в том, что люди при отстаивании своей точки зрения часто грубо врут, передёргивают и манипулируют фактами, переходят на личности, а иногда и всё сразу.
Это реально противно и сводит на нет любые попытки диалога.
Когда собеседник юлит, извивается, врёт и передёргивает, с ним разговаривать просто бесполезно и я согласен с теми, кто хочет начистить ему репу. Так как он разговаривать по нормальному сам не хочет.

[Борис]

Впрочем, зачем я это пишу... меня же лишили возможности ответа

Никто не лишал. У нас демократия.

Послушайте, разве бывают государства, где это не так?

Считаете, что это нужно здесь обсуждать..? У нас песняровских и музыкальных тем нет, что ли...

1) Думаю, что не бывает. У нас реальный мир. 2) Можно и не обсуждать, если неинтересно. Был задан вопрос - я на него ответил. Борис развил тему - я высказал своё мнение. Вроде всё культурно.

[Истинный поклонник]

Пивоваров Юрий Сергеевич  - свидетель со стороны Сванидзе это профессор,историк,академик и доктор политических наук