"Скандал перед микрофоном", "Комсомольская правда", 9 декабря 1971 г.

[modest]

   
    Ругать "те" невинные времена наивно и непродуктивно, особенно глядя на нынешние.
Вот, к примеру, была Школа Искусств "Аккорд" в Ясенево с муз.профилем, хотели в перспективе создать общую структуру с муз.магазином "Аккорд" и журналом "Аккорд"...
   Так департамент образования продал их здание своим бизнесменам, педагогов - выпускников Консерватории и Гнесинки разогнали, а кто не ушёл обещают понизить до педагогов "дополнительного образования", типа кружков со ставкой в след.году 5 тыс. руб.! И это в Москве! 
    Это - политика нынешней Власти. 
   

[Анатолий Вейценфельд]

Журнал Аккорд, издавадвшийся лично владельцем магазина Аккорд, больше не издается. Школу жалко, но разогнать оркестр  - куда хуже.
Какими бы ни были нынешние времена, но называть те времена "невинными" может только полный... модест 

[Диггер]

Какие же ... они - те времена были невинные?

В 1959 или 58 Марк Бернес нарушил ПДД поздно вечером никому не мешая - в итоге года два был отлучен от радио и концертов. А разгон во 2й половине 60х двух из трех джазоркестров
(Рознера в частности). А с подачи Катерины Фурцевой начминкульта РСФСР Лапин произвел арийскую чистку советской эстрады, остался один Кобзон. Под раздачу попал и Валерий Ободзинский, отлучили от радио и ТВ.   
Одно, пожалуй, можно сказать было вроде положительное - качество песен. Может из-за долгого "пробивания" через кучу комиссий, выживали  (если, конечно, не "Партия - наш рулевой") только талантливые, или очень талантливые песни.

[Анатолий Вейценфельд]

Если речь об оркестре Людвиковского, его разогнали в 1972-м, хотя это неважно.

начминкульта РСФСР Лапин

Должность Лапина была - Председатель Гостелерадио СССР. И чистил он не эстраду как таковую, а телевидение.

Но насчет качества песен я бы не обольщался, членами Союза композиторов плодилась масса скучнейшего мусора - по той же причине.

[Eugene]

Но насчет качества песен я бы не обольщался, членами Союза композиторов плодилась масса скучнейшего мусора - по той же причине.

Плодилась и мусора хватало. Но были и композиторы, и т.н. поэты-песенники, чьи песни пережили своих авторов.

А что сейчас? Ищут талантливых вокалистов, хотя бы в той же программе "Голос" Первого канала. Хорошо, найдут, позанимаются с ними. Но что они будут петь? Новых Пахмутовой, Бабажаняна, Антонова, Дербенёва, Харитонова, Рождественского что-то не видно. Получается, что в этом бизнесе, если ты хочешь остаться в нём надолго, ты должен быть не только исполнителем, но ещё и автором.

[Диггер]

Плодилась и мусора хватало. Но были и композиторы, и т.н. поэты-песенники, чьи песни пережили своих авторов.

Согласен. Но, единственно за что люблю то время, так за то, что некоторые песни оттуда стали классикой.  Нынешние т.н. песни исчезают меньше чем за год.

[Анатолий Вейценфельд]

Я думаю, в каждом времени процент остающегося в истории примерно одинаков. Взять сейчас все эти песенные сборники, издававшиеся муз издательствами. Смотришь - что это за песни? Кто эти люди - их авторы? Кто их когда пел? Зачем приемочная (не путать с приемной) комиссия Союза композиторов это закупала? А кто принял в Союз этих авторов и за какие произведения? 
Перелистывание справочника Союза композиторов всегда было классным развлечением. Даже мне, человеку внутри системы, 90% (ну 85%) персонажей были неизвестны.
Сейчас другие проблемы, но люди работают, молодежь старается продвигаться как-то, без помощи денежных мешков, продюсеров и пр. Я близко слежу за работой нескольких интересных молодых групп, вижу как они работают, ну посмотрим что выйдет из этого... Единственно, что прокормиться с музыки сейчас им нереально, все где-то трудятся дополнительно.

[Eugene]

Я думаю, в каждом времени процент остающегося в истории примерно одинаков.

В длительной перспективе это, наверное, так. А на отпущенном нам коротком отрезке времени всё не так равномерно. По-моему, популярная музыка (включая рок) пережила небывалый взлёт в период с конца 50-х до второй половины - конца 70-х. Потом что-то куда-то стало уходить. Разумеется, совсем не исчезло, но ужалось. Битлз во многом изменили окружающий мир, сейчас вряд ли возможно подобное.

[Борис]

Я думаю, в каждом времени процент остающегося в истории примерно одинаков. Взять сейчас все эти песенные сборники, издававшиеся муз издательствами. Смотришь - что это за песни? Кто эти люди - их авторы? Кто их когда пел? Зачем приемочная (не путать с приемной) комиссия Союза композиторов это закупала? А кто принял в Союз этих авторов и за какие произведения? 
Перелистывание справочника Союза композиторов всегда было классным развлечением. Даже мне, человеку внутри системы, 90% (ну 85%) персонажей были неизвестны.

Есть классный документальный фильм Свердловской киностудии "Тот, кто с песней". Там про это очень красиво изложено - с юмором и по делу. А вообще, Анатолий, Вы, похоже, правы (насчёт процента остающегося в истории). Видимо, с возрастом мне (и не только мне, судя по форуму) кажется, что в детстве трава была зеленее и небо голубее.

[Диггер]

В длительной перспективе это, наверное, так. А на отпущенном нам коротком отрезке времени всё не так равномерно. По-моему, популярная музыка (включая рок) пережила небывалый взлёт в период с конца 50-х до второй половины - конца 70-х. Потом что-то куда-то стало уходить. Разумеется, совсем не исчезло, но ужалось. Битлз во многом изменили окружающий мир, сейчас вряд ли возможно подобное.

Некоторые считают что, примерно, с 1958 по 1972г. Оценка спорная, но с второй пол. 70-х произошло уже несколько разделений (или слияний) на разные направления. Музыка расслоилась. И так с каждым десятилетием. Поэтому, наверно, путь Белорусских песняров является логическим продолжением дороги, начатой в 70-е, но в другом времени (и месте).

[Eugene]

По-моему, путь "Белорусских песняров" скорее продолжение дороги, которой они шли в 90-х, будучи ещё в составе просто "Песняров".

[Анатолий Вейценфельд]

история идет несинхронно, поэтому хронология рок-музыки в целом и, к примеру, песняров не совпадает.
да, есть звездные периоды в искусстве. почему-то всегда вторая полвина декады.
В джазе это - вторая половина 20-х, в свинге - 30-х, когда созвездие великих в одном поколении, и прорывы в музыке. В американской поп-музыке - вторая половина 40-х. В рок-н-ролле - вторая половина 50-х. В роке - вторая половина 60-х.
А вот вторая половина 70- - это уже ровный производственный период - там бум диско, там - панков, а для кого-то - фанк-фьюжн. И больше уже взлетов и революций не было, просто все занимаются своим делом в своей клетке.

Что до Песняров и вообще наших - то тут временной лаг. Примерно лет 5. Вспомните, что пели Поющие гитары в конце 60-х, а что в это время на Западе? Просто разные эпохи. Мы все время догоняли.

[Диггер]

Конечно, но ведь в 90-е они пришли из 70-х через 80-е. Я ведь сказал, что дорога была начата в 70-е.  В мире так на протяжении десятилетий изменялись Би Джиз, да и Битлз за 9 лет помногу раз менялись.

[Диггер]

А вот вторая половина 70- - это уже ровный производственный период - там бум диско, там - панков, а для кого-то - фанк-фьюжн. И больше уже взлетов и революций не было, просто все занимаются своим делом в своей клетке.

Да, все стало на производственно-коммерческие рельсы.
В середине 70-х, мож. год 1977-8, смотрел интервью.Мулявина по ТВ, где Владимир Георгиевич очень серьезно рассуждал какая программа коммерческая, какая песня не коммерческая. Сразу подумалось, ну все , капец музыке, началась бухгалтерия, энтузазизм сменился трезвым расчетом. По ушам царапнуло. Или по душе.

[Eugene]

В мире так на протяжении десятилетий изменялись Би Джиз, да и Битлз за 9 лет помногу раз менялись.

Би Джиз скорее держали нос по ветру, а Битлз, меняясь, сами создавали то новое, на что потом ориентировались другие.