Коллективы

Справка

Музыканты

Дискография

Песни

Концерты

Фотогалерея

Публикации

Новости

Парад ансамблей

Мы в ВКОНТАКТЕ

 

А вы какие “Песняры”? - "Культура", № 8 (980) / 19-25.02.2011г.

Автор Олег Верещагин, 18 февраля 2011, 23:57:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sonic Layering

Цитата: belorysochka от 23 февраля 2011, 09:27:22
Так вот скажите мне, кто из тех людей, кто работал в "Песнярах" с Мулявиным с 1998 по 2002 год именно работал, привносил новое, писал для этого коллектива новые песни, а не исполнял то, что уже давно сделано другими?!
Медведев?! Да, он толковый инструменталист. Неплохой вокалист. Но можно ли назвать работой для творческого человека то, что он пусть и грамотно, но исполнял сделанное другими. Будь на его месте кто-то другой - ничего бы не изменилось.

И здесь вы  абсолютно не правы. Те две с половиной песни БГА, о которых вы пишите, реализовывались непосредственно руками Медведева. Только Шарапов сейчас об этом "резко" забыл.

александер

#31
Цитата: Arkady от 26 февраля 2011, 17:15:03Шарапов.
Сегодня днём на РЕН ТВ, юморист М.Задорнов говорил об уникальном русском языке. Приводил примеры прочтения некоторых слов наоборот и получалось, что  в этом существует некая логическая связь , зашифрованный смысл. Зал хохотал.
Вы наверно догадываетесь, к чему я всех подвожу? Но я не виноват. Это всё Задорнов :)

Arkady

Да, и Задорнов не виноват в том, что Шарапов теперь в бОльшей степени ассоциирует с БГА, чем с Конкиным в кинофильме "Место встречи изменить нельзя".


Киже

Цитата: Arkady от 26 февраля 2011, 21:09:43
Да, и Задорнов не виноват в том, что Шарапов теперь в бОльшей степени ассоциирует с БГА, чем с Конкиным в кинофильме "Место встречи изменить нельзя".
Не. Это только у нас в палате. А для остальной больницы Шарапов все таки тот, который Конкин.

Fed

Переход на личности повырезал и прошу не злоупотреблять.
Я всех люблю, но в гневе начинаю всех убивать...
Поэтому давайте уважать мнение друг друга.

>Шарапов и К только тогда можно назвать творческим коллективом ,когда они перестанут исполнять репертуар "Песняров" и сменят название!
>Почему бы так ни сделать?!Вот и доказали бы свой профессионализм и состоятельность.

Давайте будем объективными.
Всё это в равной степени относится как к коллективу Шарапова, так и к тем же БП, и ко всем остальным клонам.

>Что Мисевич, Пеня, Дайнеко, Аверин борются за то, чтобы их назвали последователями?!

именно так.

>Покажите где такое было. Вот это действительно бред.

например афиша с лозунгом "настоящие белорусские песняры" - явная подмена понятий.
как будто есть ненастоящие...

>БП - люди самодостаточные, им не нужны регалии, за которые так рьяно рвутся другие.

регалии не нужны (хотя тоже спорно), зато нужны деньги.
и в этом не было бы ничего зазорного, если бы они не делали вид, что чем-то лучше всех остальных клонов.
я же считаю, что БП намного хуже всех остальных клонов, так как лицемерят.
остальные клоны - искренни в своём желании косить под Песняров и зарабатывать на этом. Они искренне считают себя законными последователями, преемниками и тд.
БП же - всем говорят, что они "самодостаточны", "имеют свой репертуар" и прочее., что они никакие не Песняры, а совершенно другой коллектив.
Однако завлекают народ на концерты откровенным обманом ("коллективу 40 лет"), наличием слова "песняры" в названии (якобы случайно там оказавшимся) и исполнением песняровских шлягеров на концертах.
Ненавижу лицемерие.

Могу лишь повторить то, что я говорил ещё 10 лет назад: Блэкмору не нужно было создавать "British Deep Purple". Он - действительно самодостаточен.
Из БП только Валера Дайнеко самодостаточен (имхо).
Но только когда он вне клона.

Поэтому предлагаю перестать поносить Шарапова почём зря.
Тем, кто считает, что не зря, а он виновен во всех смертных, поясняю: имеется ввиду, что давайте по-честному относиться ко всем клонам: или всех поносить и утверждать, что они никакие не Песняры и не имеют права носить это название, или никого, так как все равны в этом праве (точнее - неправе).

А поскольку первый вариант приведт к перманентным перепалкам и ругани - давайте лучше просто отслеживать новости и комментировать их творчество, так сказать.
Раз уж решили освещать их деятельность, хотя и по-прежнему считаю, что это пустая трата времени и нервов.
Но раз народ требует зрелищ...
Vita brevis, ars longa

orion

Цитата: Fed от 27 февраля 2011, 03:54:07Всё это в равной степени относится как к коллективу Шарапова, так и к тем же БП, и ко всем остальным клонам.
Да вот нихуя нифига!Во всех остальных так называемых "клонах " настоящих песняровских мызыкантов более чем достаточно в отличии от БГА.

Цитата: Fed от 27 февраля 2011, 03:54:07остальные клоны - искренни в своём желании косить под Песняров и зарабатывать на этом. Они искренне считают себя законными последователями, преемниками и тд.
БП же - всем говорят, что они "самодостаточны", "имеют свой репертуар" и прочее., что они никакие не Песняры, а совершенно другой коллектив.
Однако завлекают народ на концерты откровенным обманом ("коллективу 40 лет"), наличием слова "песняры" в названии (якобы случайно там оказавшимся) и исполнением песняровских шлягеров на концертах.
Ненавижу лицемерие.
Да знаете ли.... Остальные тоже завлекают публику. А что не факт? Вот только прав на это что БП, что ПС, что ПБ  имеют больше, чем те же БГА. А что, не так????????
Цитата: Fed от 27 февраля 2011, 03:54:07Могу лишь повторить то, что я говорил ещё 10 лет назад: Блэкмору не нужно было создавать "British Deep Purple". Он - действительно самодостаточен.
Из БП только Валера Дайнеко самодостаточен (имхо).
Но только когда он вне клона.
И Дайнеко выбрал другую дорогу. И ему ПОХ на Ваше мнение. Потому что он увидел путь, который несёт развитие, так же, как все остальные так называемые "клоны". 

Цитата: Fed от 27 февраля 2011, 03:54:07Поэтому предлагаю перестать поносить Шарапова почём зря.
Тем, кто считает, что не зря, а он виновен во всех смертных, поясняю: имеется ввиду, что давайте по-честному относиться ко всем клонам: или всех поносить и утверждать, что они никакие не Песняры и не имеют права носить это название, или никого, так как все равны в этом праве (точнее - неправе).
БЛЛЛЛЛЛЯЯЯЯЯТТТТТТЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ну неужели непонятно?????????????????? Чувак, сам состоящий в самом что ни на есть клонистом из клонов, заявляет свои права на то, что он единственный! ФЕД! Если у Вас слепые глаза, то нуегонафиг, сложите полномочия админа и отдайте их кому-нить не из тех, кто симпатизирует  БГА, а кто способен судить объективно!!!
"Раз уж решили освещать их деятельность, хотя и по-прежнему считаю, что это пустая трата времени и нервов.
Но раз народ требует зрелищ..." - то ЦИРК, то есть зрелища пусть несёт БГА, а остальные
пусть несут МУЗЫКУ, кстати, если что, готов помочь, много новых песен!!!
Не любить музыку может лишь морально кастрированный человек.

Олег Верещагин

Ох, Orion, как показал опрос, по крайней мере половина пользователей на этом сайте имеют мнение, мягко говоря, отличное от Вашего. Давайте уважать друг друга.

Fed

 :appl:

orion,

Неадекватных фанатиков я просто баню.
пока просто премодерация.
Vita brevis, ars longa

Fed

Кстати говоря, я не симпатизирую никому из современных составов, поэтому, как мне кажется, могу объёктивно смотреть со стороны.
Что касается полномочий Админа - я ведь предлагал желающим подключаться, но вот только очереди желающих не видно  :rolleyes:

Нелёгкая это работа - из болота тащить бегемота...
Vita brevis, ars longa

Анатолий Вейценфельд

Цитата: Олег Верещагин от 27 февраля 2011, 09:44:02
Ох, Orion, как показал опрос, по крайней мере половина пользователей на этом сайте имеют мнение, мягко говоря, отличное от Вашего. Давайте уважать друг друга.

Олег, как показывают более весомые вещи, чем опрос резидентов форума - например, мнения белорусских музыкантов и музыкальных деятелей, (последним по хронологии тут было приведено мнение Анатолия Щелокова) - так вот, белорусские музыканты, при всех верных оговорках, что "песняров уже давно нет" - все же считают, что если кто и имеет право называться наследниками, то это БП. Такое же мнение и у Пучинского, насколько я знаю.
Тот же Игорь Артемков, успевший даже недолго побыть директором Борткевича, тоже считает, что аутентичны именно БП. А кто же еще?!
И нигде не говорится, что "БП 40 лет". Концерт 2004 года назывался "35 +5", что четко объясняет концепцию. И если их концерт посвящен 40-летию Песняров, то именно "Песняров", а не "нашего ансамбля", к примеру.
А вот когда на юбилейном концерте шараповские парни держатся королями-юбилярами, и откровенно третируют Бадьярова и Николаева... может быть, по этому поводу поговорим о лицемерии, Федя?!
Если б судьбу знали заранее...

Fed

Анатолий,

1) Я не считаю, что БГА чем-то выделяются среди остальных желающих косить под Песняров. То, что их поддерживает гос-во и Шарапов этим пользуется - это всего лишь его удача.
Свечкин, Заяц, Скорожонок, Борткевич, Мисевич - кто угодно на его месте вёл бы себя так же (что мы и наблюдали, кстати, когда некоторые из названных занимали должность рук-ля БГА), а именно заявлял бы о своей единственности и неповторимости и преследовал бы остальных.

2) Ты вот утверждаешь, что БП - наследники, хотя сам же заявлял, что это совершенно иной коллектив, не имеющий к Песнярам отношение.
Ты уж определись.

Да и ко всем остальным фанатам БП - определитесь! Сами себе противоречите, смешно читать.
То БП - единственные настоящие "наследники", то "никакого отношения не имеют", "самостоятельный коллектив со своим репертуаром"... - раздвоение личности какое-то.
:confused:
Vita brevis, ars longa

Иван Капсамун

Читаю Федора и удивляюсь. Получается, что один из родоначальников   Мисевич, ветераны Дайнеко и Пеня тоже нынче косят под "Песняров"? А кто они, по-вашему, Федор? Мисевича,   будь он хоть в Африке, все равно буду считать "Песняром". Да, они теперь БП. А я все еще остаюсь поклонником обычных "Песняров", где когда-то блистали перечисленные мной фамилии. М-дя, Федор...

Fed

Цитата: IK от 27 февраля 2011, 17:17:09Читаю Федора и удивляюсь. Получается, что один из родоначальников   Мисевич, ветераны Дайнеко и Пеня тоже нынче косят под "Песняров"?

Ага.
Именно так.
Поскольку сами утверждают, что их коллектив к Песнярам не имеет отношения.
Не я это придумал, и раздвоение в мозгу не у меня.
Я лишь делаю выводы.

Вот Вы лично как считаете: БП - это Песняры?

И при случае спросите сами представителей БП - Песняры они или нет?
Тогда и поймёте, косят они или нет.
Vita brevis, ars longa

Истинный поклонник

#43
     А я, смею признать, что согласен с Федором ( кроме момента о самодостаточности одного из артистов, после его ухода из "Песняров" о его самодостаточности во  всяком случае в Москве не было слышно никому).
     Пару слов о наследственности: не помню точно год (около 2000-го) присутствовал на записи "Песни года" в КЗ Космос. Да простят меня БП, но не могу вспомнить какую песню они демонстрировали толи " Не люби нелюбимого", толи "Знай не забывай". Я стоял за кулисами в компании Макаревича и Рыбина (Дюна). Когда объявили БП, Рыбин спросил: "А почему, Белорусские Песняры, на что Макаревич ( которого, как я понимаю очень уважает один из форумчан ) однозначно ответил: " да потому что это не Песняры".
Если человек думает не так как ты, это не говорит что он странный.

Fed

И прошу прекратить манипуляции понятиями и передёргивать.
Я нигде не говорил, что сам Мисевич - не Песняр. Или Дайнеко и остальные ветераны.
Речь шла о КОЛЛЕКТИВАХ - БП, БГА и тд., которые я считаю клонами, и не только я.

К манипуляторам и стрелочникам буду применять санкции.
Хотите общаться - милости прошу.
Если же целью стоит придумать некий бред и вложить его в мои уста, или другого участника форума - до свидания.
Vita brevis, ars longa